这事其实挺有意思，美国那边吵翻天了。我记得这是去年1月13号的事，华盛顿那边传出来消息说，美国众议院投票通过了个法案，叫什么《管道装置节能标准修正案》。这法案要改的就是那套老规矩。说来也有年头了，美国从1992年开始搞强制性节水标准，规定淋浴喷头每分钟出水量不能超过2.5加仑。 特朗普那时候不就天天抱怨这水流太小吗？他把这水叫作“涓涓细流”，觉得洗澡不爽。到了2020年12月，特朗普还通过能源部发了个新规定，直接把淋浴系统定义成整个装置，这样就能变相安装好几个喷头。 结果拜登一上台，赶紧把这个给叫停了。去年4月特朗普在竞选时又签了个备忘录，让能源部重新审查家电能效标准，这淋浴喷头的流量限制也在列。这次众议院通过的草案，明显就是想接着搞特朗普那一套政策。 支持放宽标准的人说，现在技术先进了，大流量喷头照样能节水，标准太死侵犯了消费者选择权。他们还说放宽点能促进行业创新。反对的民主党议员就不同意了，说放松了会浪费水资源和电。 美国能源部算过一笔账，现行标准每年能给普通家庭省380度电呢。环保组织也警告说，全国范围放宽的话，每年要多消耗好多水。说到底这是两党意识形态的分歧：共和党想放松管制多给点选择权；民主党更想通过标准来实现节能减排。 按规矩这法案得先送参议院过审。参议院现在是民主党占微弱多数，大家觉得那边肯定会激烈辩论一番。就算能过了白宫那边估计也会动用否决权。 别看淋浴喷头这事小，背后其实牵扯了能源战略、环保和产业创新好几个方面。这法案的命运不光决定老百姓怎么洗澡，也是观察美国能效政策怎么走的重要风向标。在气候变化这事儿上大家都得考虑清楚怎么平衡生活品质和可持续发展才行。