聚焦“一老一小”民生新解法:“融合教育”研究报告在京发布并提出实践路径

党的二十大以来,人口老龄化和低生育率问题日益成为制约我国社会可持续发展的关键因素。

在这一背景下,如何统筹推进养老和托育服务,实现资源优化配置和民生福祉提升,成为各级政府和社会各界关注的重要课题。

日前发布的《"一老一silon小"融合教育研究报告》,正是对这一现实问题的学术回应和创新探索。

报告由中国老龄科学研究中心和清华大学教育学院联合完成,历时近一年。

课题组通过对国外典型案例的系统梳理和国内多元实践的深入调研,创新性地提出了"一老一小"融合教育这一全新概念。

清华大学教育学院长聘教授李曼丽对该概念进行了学术定义:它是指在养老或育幼场所中,由老年人和婴幼儿共同参与的、以老幼互动为主要形式的、有利于老年人健康发展和儿童全面发展的教育活动。

融合教育的核心特征体现在三个方面。

其一是场景的兼容性,即融合教育场所需要同时满足养老和育幼的基础条件。

其二是互动的双向性,强调老年人通过丰富的人生经验助力幼儿成长,而幼儿则通过活力感染丰富老年人的精神生活,实现"老幼互惠"。

其三是目标的整体性,既需促进老年人的身心健康,也需推动幼儿的全面发展。

这种整体性目标设定打破了传统养老和教育的单向思维,体现了新时代民生服务的创新理念。

从国际经验看,老幼共育共养并非新生事物。

欧美发达国家自上世纪80年代起就开始进行系统探索。

美国西雅图圣文森特代际学习中心、日本东京江东园、新加坡海军部村落等项目,均基于代际融合理念,通过创设老幼共处的环境,使不同年龄群体相互融合、相互作用,有效满足双方的照护需求和情感心理需求。

国外成功项目的共同特点是不断创新活动内容、注重代际互动、促进双向学习,为参与者提供全方位、专业化、个性化的服务。

报告深入剖析了老年教育与早期教育在理论层面的内在联系。

虽然两种教育处于人生的两端,但在教育理念、教育目标、教育方法以及教育对象的心理情感需求等方面存在诸多共性。

两者都强调个性化教育和因材施教,都倡导终身学习理念,都承担着重要的社会整合功能。

正是这些共性为融合教育提供了坚实的理论基础。

在实践层面,"老幼共托"成为融合教育的主要载体。

国内实践已形成三种不同的实施路径。

社区主导模式通过改造社区养老服务驿站等设施,实现资源共享与服务叠加。

园所拓展模式利用幼儿园闲置空间增设养老服务,实现场地复用与代际互动。

企业运营模式以国企或大型平台为主,打造"医康养托"一体化的民生综合体,提升服务的专业性和集约性。

这些模式的形成反映了各地因地制宜、创新发展的实践精神。

融合教育的价值主要体现在两个方面。

从宏观层面看,它是应对人口结构变化的创新性社会服务模式,通过代际融合与资源共享,有效缓解家庭养老与育幼的双重压力,促进社会和谐发展。

从微观层面看,它为老年人和儿童提供了更加丰富的生活体验和发展机会,增进了代际理解和社会融合。

值得注意的是,2024年底中共中央国务院出台的《关于深化养老服务改革发展的意见》,明确提出要建设"一老一小"服务综合体,这为融合教育的推广提供了政策支持。

当前,这一创新模式正从个别早期尝试逐步发展为多地试点,显示出强大的生命力和广阔的发展前景。

在银发浪潮与生育政策调整的历史交汇期,"老幼共育"模式的价值不仅在于资源集约利用,更蕴含着"尊老爱幼"传统美德的当代诠释。

这项创新探索能否从试点走向普及,既考验政策设计的精准度,也取决于全社会对代际融合价值的认知深度。

当夕阳与朝阳在同一空间交汇,或许正是破解人口结构难题的智慧钥匙。