问题——未成年人保护面临"案件处置"与"后续修复"的双重困境；未成年人涉案或受侵害后，往往伴随心理创伤、家庭支持缺失、学校管理盲区等问题。如果司法介入止步于事实认定和责任裁判，容易出现"判决落槌、问题悬空"的局面：涉案未成年人难以顺利回归正常生活，被害未成年人的心理阴影长期难以消散，校园与社会治理的漏洞也可能持续暴露，影响未成年人的健康成长。
未成年人保护水平，是衡量一个社会文明程度的重要标尺。渌口法院的实践表明，司法机关在发挥审判职能的同时，也可以更主动地融入社会治理。当圆桌替代了审判台，当沙盘打开了心墙，当司法建议转化为制度完善，我们看到的不只是个案的公正，更是一个社会对未来的责任与担当。这条路，值得更多司法机关认真思考与借鉴。