首先看人均社消，这才是真正衡量大家花钱能力的尺子。同样的一块钱，在南京人和宿迁人手里能买到的东西完全不一样。咱们把镜头切回2020年，那年全国的社会消费品零售总额加起来是39.2万亿元，比上一年少了3.9%。尤其是餐饮这块，总共才卖了3.95万亿元，缩水了16.6%，简直是重灾区。江苏作为外贸大省也没躲开疫情的冲击，不过各个城市恢复的情况到底咋样，一看榜单就清清楚楚。 具体到数字上，江苏13个城市的排行榜是这样的：南京人均8.47万元、苏州7.16万元、常州5.11万元、南通4.61万元、无锡4.54万元、徐州3.72万元、镇江3.56万元、淮安3.40万元、盐城3.07万元、扬州3.03万元、泰州2.88万元、宿迁2.55万元、连云港2.45万元。南京和苏州这两家一骑绝尘，后面的城市很难追上。要是看总盘子，苏州更厉害，社消总额达到了7702亿元，比南京还多出好几百万。南京常住人口虽然只有850多万，是全省最小的体量之一，但因为商业密集度高，加上省会的虹吸效应，成绩依旧不错。 再看看常州，这几年的表现确实亮眼。它的人均社消排名全省第三，仅次于南京和苏州。要是把眼光放到教育、医疗这些方面去看，常州的人均“含金量”也很高。不过话说回来，苏南、苏中、苏北的差距还是很明显的。像无锡、南通这些城市都站在4万元的梯队里；徐州、镇江这些苏中城市大概在3万元左右；而宿迁和连云港这两个苏北城市还在2万元的阵营里。 这两年宿迁的变化特别大。去年这会儿它还是全省垫底的存在呢，今年社消总额一下子猛增了41.68%，人均数值直接飙到了2.55万元，把连云港都给超了过去。宿迁的这股“消费反弹”劲儿，其实就是苏北整体复苏的一个缩影。 说到底啊，“钱包厚度”不只是个买买买的事儿。它反映的是一座城市的经济结构和产业水平。南京和苏州靠着省会资源和产业高度一直占据着金字塔尖的位置；常州、无锡这些苏南城市主要靠制造业和民营经济给大家输送购买力；宿迁、连云港这些苏北城市则是用肉眼可见的速度在缩小差距。所以说，谁能把产业做大做强，谁的收入水平能上去，谁的供给能做好做优，谁就能在“钱包厚度”这张榜单上继续领跑。