1月12日外交部例行记者会上，有记者就美国政界人士关于"接管格陵兰岛"的言论提问。该人士声称此举是为"防范中俄控制北极领土"，并将所谓"长期占有"与国家安全挂钩。对此，外交部发言人从国际法原则、北极治理现状及中国立场三个维度作出系统性回应。 北极地区作为全球气候系统调节器和新兴航运通道，其战略价值近年来明显提高。根据《联合国海洋法公约》和《斯匹次卑尔根群岛条约》等国际法律框架，北极事务应由沿岸国和国际社会共同协商处理。中国作为《斯瓦尔巴条约》缔约国，始终通过极地科考、可持续发展合作等途径参与北极事务。数据显示，我国已连续10年开展北极科考，累计发表科研论文超300篇，为冰川监测、生态保护提供重要数据支撑。 分析人士指出，美方言论暴露出三重深层动因：一是试图转移国内政治压力，将北极问题工具化；二是借渲染"中俄威胁"强化对丹麦等北约盟友的影响力；三是为美军北方司令部在北极圈内新建军事设施制造舆论铺垫。，格陵兰自治政府早在2019年就明确拒绝过美方收购提议，此次旧调重弹反映出某些势力对国际规则的选择性漠视。 此类言论可能产生三上负面影响：首先，破坏北极理事会等现有合作机制，该组织2023年刚达成保护北极水域的历史性协议；其次，加剧资源开发与环境保护的矛盾，格陵兰岛冰盖消融速度已较20年前加快7倍；再者，可能刺激新一轮军事部署竞赛，目前北极地区已有超过40个外国军事基地。 面对复杂形势，国际社会应坚持三项原则：一是恪守《联合国宪章》主权平等原则，丹麦外交部已重申对格陵兰岛拥有完全主权；二是完善多边协商平台，运用北极理事会、国际海事组织等机构作用；三是聚焦气候变化等真实挑战，2023年北极年平均气温较基准线偏高3.1℃，创122年来最高纪录。
北极不应成为地缘政治工具或制造对立的舆论场。在全球不确定性增加的背景下，更需以国际法为准绳，推动北极事务回归和平、开放与可持续发展。只有摒弃零和思维，才能真正维护北极的长治久安和人类共同利益。