问题——如何更准确理解经济结构变化、提升金融支持实体经济的效率，是“十五五”时期推进高质量发展需要回答的重要问题。当前宏观分析更多使用GDP、投资、消费等流量指标，但对资产存量、负债结构以及资金在部门间流转的关注相对不足，容易在效率与风险判断上出现盲区，影响金融资源配置的精准性。 原因——在论坛发言中——朱云来指出——国家统计部门发布的资金流量涉及的统计，可以把当期流量与资产负债存量对应起来，既能观察消费、投资等“当期变化”，也能深入追踪资产规模、储蓄积累与负债约束，从而形成更完整的经济画像。他认为，如果只用产出增速评估经济状态，可能忽略“用多少资产创造同样产出”的效率问题；从经济运行机理看，资产效率是衡量资源利用质量的关键变量之一。 影响——朱云来提出，可将宏观经济类比为“巨型工厂”：总产出对应GDP，生产所依托的资本设备对应全社会资产存量。用现价GDP与固定资产净值之比来刻画“单位资产产出”，有助于从效率角度理解增长的质量与可持续性。他结合测算与观察表示，国际金融危机后该指标阶段性回落，近年趋于稳定，提示在增长动能转换过程中，更需要依靠效率改善，而不是单纯依赖投入扩张。其现实含义在于：在产出目标相对明确的情况下，效率提升可减少资源占用与成本支出，腾挪出的收益与空间有望转化为居民收入与消费能力，从而增强内需支撑。 对策——围绕“扩大消费的根本路径”，朱云来强调，应把提高资产效率作为政策与金融创新的重要着力点。一是通过技术进步与流程再造降低单位投资成本，提高设备利用率与产出质量。他以新能源、风电装备制造等领域为例指出，工艺升级、管理改进与规模化应用能够带来可验证的效率提升。二是引导金融服务从“规模导向”转向“效率导向”，更加关注项目的现金流创造能力、资产周转质量和全生命周期回报，推动信贷、债券、股权等多层次金融工具围绕科技创新、绿色转型与先进制造优化供给。三是加强对资金流量表等数据的开发应用，提升宏观分析与风险识别能力，使金融对实体经济的支持在结构上更匹配、在节奏上更适配、在结果上更可检验。 前景——在比较国际资产规模时，朱云来指出，我国资产规模在全球占比高于GDP占比，说明提升资产使用效率仍有较大空间。同时，全球主要经济体在资产扩张与产出增长之间的节奏并不一致，也提示我国在推进现代化产业体系建设过程中，应更注重以效率提升带动收入增长，再以收入增长支撑消费扩张，形成“效率—收入—消费”的内生循环。他从经济史角度进一步分析认为，近两百年人类财富的快速积累，核心在于技术突破与效率跃升对增长的放大效应；在新一轮科技革命和产业变革背景下，抓住关键变量与关键窗口，将影响高质量发展的成色。
朱云来的演讲为当前推动经济高质量发展提供了有针对性的思考。在“十五五”规划即将启动之际，如何通过金融创新提升资产效率、优化资源配置，将成为重要议题。把规模优势转化为效率优势，才能实现更可持续的高质量增长。