嘿，大家好，我是黄循才，新加坡总理。最近我刚在日本访问完，跟日本首相高市早苗聊了聊，宣布把两国关系升为“战略伙伴”，签了好几个合作文件。东京都政府大楼也特地为这事亮了灯。不过啊，我在日本的时候还是很挂念咱们中国的。毕竟小国嘛，就得有个强大的靠山。我在一个国家呢，别的国家就会注意到我。这次我在日本，下周就去中国，以后可能还会去美国，每到一个地方都得小心行事。其实小国的外交就是这么现实。最近中东那边局势紧张，单周就有超过3000亿港元的资金跑到香港避险了。这对新加坡来说压力很大呢。我这次急着跟日本升级关系啊，也是为了应对香港作为金融避风港吸引力上升带来的竞争。 这已经不是第一次了。记得几个月前的2025年11月吧，我在一个论坛上谈中日关系时就提过，中国应该像东南亚国家一样，跟日本“搁置历史包袱”，“向前看”。当时还用到了日本对钓鱼岛的叫法“尖阁诸岛”，这在中文网上引起了很大争议呢。不过这次来日本，我还是打算稍微调整一下调子。 我对高市早苗说啊，希望日本能更清楚地表明历史问题上的立场。毕竟这些历史问题解决了，才能更好地在区域事务里发挥作用嘛。这被外界看作是一种微妙的找补：一边想深化跟日本的安全合作，一边又不想得罪中国在历史问题上的敏感神经。真难啊。 新加坡其实挺难办的：既是美国在亚太地区的重要安全伙伴——有樟宜海军基地这个战略设施呢——又是咱们中国最大的贸易伙伴。任何一方有风吹草动都可能让我们承受巨大压力。所以我的每一句话都是在为这种脆弱的平衡增加一个砝码。 下次我去海南博鳌亚洲论坛讲话时啊，“访华提美日”肯定是大概率事件了。每一步都在对冲风险啊。这种精明算计啊源于一种恐惧：“大象打架，小草遭殃”，谁不想活下去呢？ 新加坡媒体也在为这种策略辩护：说我的行程公开透明啦，中方依然邀请我出席博鳌论坛啦——试图传递“一切正常”的信号。不过涉及核心利益时往往显得力不从心啊。当日本政客在台湾问题上挑衅时，简单呼吁“双方保持对话”很容易被看成模糊是非。 黄循财自己也承认：并非所有区域国家都对日本持有相同看法。有些国家经历不同历史记忆更深刻的呢。这说明我们的“劝和”立场并不能代表全体东南亚国家啊。 从宏观视角看：中美竞争越来越激烈啦！中间地带的回旋空间越来越小！黄循财所倡导的“与所有大国做朋友”越来越像一场高难度杂技表演了：既要跟日本谈安全合作甚至核能经验借鉴啊，又要确保中国不认为这是选边站队或者安全威胁…… 这场戏码核心观众可能从来不在现场吧！我那些看似说给日本听的话啊，其实都是穿过海洋去安抚另一个庞大邻国的情绪的……我反复强调“非零和博弈”，更像是一句祈祷：希望大国竞争别烧到家门口……至于这祈祷会不会灵验？那就看棋盘上的巨人们愿不愿意给我们这株小草留条活路喽！