商纣王的行为其实没那么简单。郭沫若学者把这件事看得很透。历史这本书也像河流一样，把我们带到过去。咱们说商纣王搞裸奔活动，其实并非他就喜欢这种事。 罗泌在宋代的《路史》里提过，夏桀和商纣王被描述得太相似了，这让人怀疑他们是不是被强加了罪名。他说，关于夏桀商纣的事情，我也不敢全都信。这一点给后来的历史学家很大启发。 所以我们别太相信那些胜者嘴里说的全是真的。他们往往会抹去对手的功绩来衬托自己光辉的形象。 其实商纣王未必像我们想象的那么坏。武王能胜利也是运气好罢了。郭沫若还说过，殷辛的冤屈需要解除。武王克殷是个偶然事件，把所有过错都推给纣王是不对的。他在权力斗争中失败了，成了历史的败者。 我们要更深入地去探索历史的真相。给商纣王平反并不意味着抹杀他的错误，但至少要还给一个比较真实的历史形象。时间流转下去我们还会发现更多真相吗？