丹麦驻美大使耶斯佩尔·默勒·瑟伦森11日在社交媒体上发表声明，对美国格陵兰岛特使杰夫·兰德里的历史性论述提出直接反驳。
这一交锋凸显了美丹两国在北极地缘政治问题上的分歧扩大。
兰德里在其社交媒体言论中声称，二战期间美国保护了格陵兰岛的完整性，战后丹麦重新接管该岛时"绕过并无视"了联合国相关协议。
这一表述旨在暗示美国在格陵兰岛事务中拥有特殊地位和话语权。
对此，瑟伦森予以坚决否认。
他强调，格陵兰岛几个世纪以来一直是丹麦王国的组成部分，这一事实已多次得到美国历届政府、联合国以及国际社会的正式认可。
这表明丹麦政府对自身主权立场的确定性和对国际法的依据充分。
瑟伦森进一步指出，格陵兰人民拥有完全的权利决定自己的未来，这体现了国际社会对民族自决权的尊重。
从历史背景看，格陵兰岛位于北美洲东北方，是世界最大岛屿，现为丹麦自治领地，享有高度自治权。
国防和外交事务由丹麦政府负责管理。
二战期间，丹麦遭纳粹德国占领，美国确实为保护北大西洋战略利益在格陵兰岛部署了军事力量。
但这种军事存在是基于当时特殊的战争环境，而非对领土主权的确立。
战争结束后，格陵兰岛的主权问题通过国际法框架得到妥善解决，丹麦的权利得到确认。
美国对格陵兰岛的关注反映出其在北极地区战略竞争中的雄心。
美国总统特朗普自2025年上任以来，多次公开表示欲获得格陵兰岛，并声称不排除采取武力手段的可能性。
这些言论突破了传统外交辞令，引发国际社会广泛关注。
格陵兰岛因其丰富的自然资源、战略地理位置和北极航道潜力，在地缘政治中的价值日益凸显。
瑟伦森在驳斥美方言论的同时，也表达了继续合作的意愿。
他指出，过去80年来，丹麦、格陵兰岛与美国在北极安全事务上保持了成功的伙伴关系，双方应继续作为合作伙伴和盟友，共同应对北极安全挑战。
这一表态既维护了丹麦的原则立场，又为对话与合作留出了空间。
目前，美国在格陵兰岛设有一处军事基地，这使得美国在该地区拥有实际的军事存在。
但军事存在与领土主权是两个不同的概念。
国际法明确规定，领土主权不能通过武力获得或改变，必须遵循国际法原则。
丹麦作为北约成员国与美国的盟友，在维护共同安全利益的同时，也有权利捍卫自身的领土完整性。
这场外交风波折射出北极地区日益复杂的地缘博弈格局。
历史事实表明，格陵兰岛的主权归属早有定论，但某些国家将北极视为"战略新疆域"的冲动始终存在。
维护北极和平稳定，需要各方恪守国际法基本准则，在尊重历史事实的基础上开展建设性对话。
正如丹麦大使所言，真正的伙伴关系应建立在相互尊重的基础之上。