问题——前沿技术产业化面临“高投入、长回报”的现实考验。李东生会上提出，国家重点发展的若干新兴支柱产业普遍需要持续研发投入、复杂的工程化验证和大规模产能建设，周期长、风险高、资金需求大。如何让实验室成果更顺畅地跨越“中试—量产—市场”等关键环节，已成为构建现代化产业体系必须面对的课题。 原因——技术链与资金链衔接不充分，是产业落地的重要掣肘之一。从产业规律看，前沿技术突破不仅依赖原始创新和工程能力，也离不开可持续、长期的资本供给。一上，基础研究和关键共性技术不确定性强，企业短期收益往往难以覆盖投入；另一方面，中试验证、产线爬坡、供应链协同等环节资金占用大，对融资期限和稳定性提出更高要求。若资金更偏好短期回报，容易出现“研发热、落地冷”的断层，拖慢技术迭代和规模化进程。 影响——“双轮驱动”有助于提升产业体系韧性，也将带来新的增长动能。李东生认为，建设以先进制造为支撑的现代化产业体系，需要“硬支撑”和“软环境”同步推进：以技术突破和资本投入增强供给能力，以制度创新和开放协同提高资源配置效率。以消费电子为例，智能化技术与终端产品深度融合，将带动新应用、新模式和新生态，推动产业链向高端延伸，形成扩大内需与提升供给质量的良性循环。更重要的是，新兴产业若关键环节实现突破，将增强我国在全球产业链中的竞争力与安全性，为经济高质量发展提供更稳定的支撑。 对策——夯实基础研究与中试验证，培育长期资本，推动产业协同升级。围绕“从技术到产业”的关键跨越，李东生提出两项建议：一是企业加大基础研究与中试验证投入，强化关键技术攻关和工程化能力，完善从研发到量产的衔接机制，提高技术成熟度与商业化成功率；二是培育能够跨周期配置资源的长期资本，引导资金更好匹配重资产、长周期产业特征，提升对战略性新兴产业的稳定支持能力。同时，他判断，“十五五”视野下传统产业、新兴产业和未来产业并非此消彼长，而应相互赋能：传统产业提供应用场景与制造基础，新兴产业承接技术扩散并形成规模，未来产业孕育下一轮竞争优势，三者协同有助于提升整体产业效率与创新活力。 前景——以更高水平开放推动全球化转型，在国际合作中提升资源配置能力。李东生指出，中国经济全球化仍有空间，企业应更主动拓展对外投资与国际合作。他认为，中国企业全球化应从“走出去”迈向“扎根海外、融入当地”，通过本地化运营与全球协同，提升在研发、制造、市场、人才诸上的资源配置能力，并从主要依靠国内增量转向统筹国内国际两个市场、两种资源。面向未来，随着全球科技竞争与产业重构持续推进，开放合作将成为提升创新效率、分散风险、拓展市场的重要路径；在合规经营基础上更好融入当地产业体系的企业，更可能在新一轮竞争中掌握主动。
新兴产业从“技术领先”走向“产业领先”——既需要创新体系持续供给——也取决于资本市场与制度环境能否匹配；把技术突破、长期资本、产业协同与高水平开放更好衔接起来，才能让更多前沿成果跨越产业化门槛，在全球竞争中形成可持续优势，并为世界经济增长提供更有力的动能。