一、银幕情节折射现实隐患 2026年春节档，当代国安题材影片《惊蛰无声》全国院线引发关注。影片中，境外间谍情报机关将涉及国家核心战机隐身涂层材料的样本伪装成普通快递包裹，借助毫不知情的闪送员在城市中秘密传递，险些得手。该情节虽源于艺术创作，却并非无中生有。 国家安全机关有关人士指出，现实中确有境外间谍情报人员将窃密设备、涉密样本等物品伪装成日常快件，借助寄递渠道在科研院所、军事管理区等敏感区域周边流转，利用公众对快递物流警惕性不足的特点实施窃密活动。影片呈现的，正是此类风险在现实中的投射。 二、寄递渠道为何成为薄弱环节 随着数字经济发展——快递物流深度融入社会运行——日均快件量持续增长，寄递网络覆盖城乡、直达千家万户。但规模扩大也带来更高的治理难度。 一上，寄递从业人员数量大、流动性强，安全意识不一，个别人员对“验视”义务流于形式；另一方面，寄件人身份核验实际操作中仍有漏洞，给不法分子留下空间。更需警惕的是，境外间谍情报机关可能以高额报酬诱导从业人员对包裹内容“放行”，使寄递链条在不经意间被利用为隐蔽通道。 三、“三个百分之百”是核心防线 针对上述风险，我国法律法规明确要求寄递行业严格落实“三个百分之百”制度，为防范寄递渠道被利用提供制度支撑。 其一，百分之百收寄验视。依据邮政法相关规定，快递企业收寄快件应先验视、后封装，确认符合禁寄、限寄要求并作出验视标识。寄件人拒绝验视的，不得收寄。验视不是形式，而是发现隐患的第一道关口。 其二，百分之百实名收寄。除信件及已签订安全协议用户交寄的快件外，企业应查验寄件人身份并登记信息。寄件人拒绝提供或提供虚假信息的，不予收寄。实名制的作用在于让包裹可追溯、责任可核查。 其三，百分之百过机安检。快件应经安检机检查，确保分拣、运输等环节安全。技术手段能补足人工检查的局限，是重要支撑。 国家安全机关强调，对寄递从业人员来说，每一次开箱验视既是岗位职责，也是自我保护。若包裹藏匿危害国家安全的物品，寄递链条相关人员可能依法承担责任，“不知情”不能当然免责。 四、公众如何识别可疑包裹 守住寄递安全，不仅是从业人员的任务，也需要公众参与。国家安全机关提示，在寄递或收取快递时，如发现以下异常，应提高警惕并及时向有关部门反映。 物品上：包裹散发刺激性气味、出现不明液体渗漏，或疑似枪支弹药、管制刀具、易燃易爆等禁寄物品，应立即停止处理并上报。 人员方面：寄件人神情异常、拒绝实名登记，或坚持通过非正常方式寄送高价值物品且无法说明来源，应保持警觉。 信息方面：寄件地址填写含糊，或收件地址指向敏感区域却缺乏合理说明，同样值得关注。
当快递穿行于城市与乡镇，每个包裹都可能成为安全链条中的关键一环。《惊蛰无声》提醒我们：享受物流便利的同时，更要保持必要的警惕。寄递安全防线既要靠制度和技术落实到位，也离不开全民的安全意识。让每一次收寄都更规范、更审慎，才能把风险挡在日常之外。