2000亿美元拨款的要求让美国国会有了介入的动力，梅根·莱博维茨报道了这个消息。针对美国是否要对伊朗采取军事行动，俄克拉何马州的共和党籍参议员詹姆斯·兰克福德给出了一个条件性的回答。他告诉克里斯汀·韦尔克，如果总统唐纳德·特朗普决定派兵，那么他的支持与否取决于“要派什么样的地面部队”。在与NBC新闻网的一次采访中，兰克福德强调，“必须明确军事目标和具体任务”，才能让他点头。为了确保能“彻底解决问题”，他坚决反对半途而废，哪怕是因为“挑起冲突”。 兰克福德认为，快进快出的特种部队与长期占领有本质区别。为了验证他的观点，他给出了一个例子：如果派遣特种部队执行特定任务，就不同于长期军事占领。美国中央司令部的社交媒体显示，数千名增援美军已经抵达该地区。此前NBC还透露，特朗普已批准将第82空降师的1000多名士兵部署到中东。总统正在权衡多种方案，包括确保霍尔木兹海峡安全、夺回高浓缩铀和夺取石油设施等选项。 当被问及国会是否批准特朗普派兵时，兰克福德含糊其辞。他说要看军队的具体用途，“如果是像在伊拉克或阿富汗那样陷入旷日持久的战争”，就需要国会批准；但如果是为了保护美国人安全、短期介入并完成任务后撤离，情况就不一样了。尽管参议院共和党人多次否决了限制特朗普对伊朗军事行动的决议，但这笔2000亿美元的资金申请成了国会必须面对的现实。 《华盛顿邮报》等多家媒体证实五角大楼正在寻求这笔资金。特朗普表示政府提出请求是因为“诸多原因”，他觉得五角大楼做得很“审慎”。兰克福德指出这次拨款请求是“国会必然会介入的关键时刻”，必须在那个节点探讨介入深度和计划内容。 在节目中，新泽西州的民主党籍参议员科里·布克批评了政府。他说政府把美国带入了“必将被后世视为当代最严重总统决策失误之中”的境地。布克指责特朗普没有寻求国会授权，“正把我们一步步推向缺乏明确退出机制的冲突”，还“将成千上万士兵派往该地区”。 除了美国议员的争论外，中东局势也在升级。据报道，伊朗议会议长在周日强硬表态称伊朗已准备好反击地面进攻。他声称正等着美国士兵踏上土地，“以便将他们付之一炬”，并让其地区盟友面临无休止的惩罚。 就在几周前还宣称不会向任何地方派兵的特朗普后来改口说即便真的派兵也不会透露详情。而这次中东地区集结的兵力规模仅次于阿富汗战争以来的最大规模军事行动。 布克对政府战略规划提出了强烈质疑：“从一开始这就是问题的症结所在。”他直言不讳地指出这位总统在当下危机中严重失职，“让美国人处境雪上加霜”。布克认为这位总统是一个“制造混乱与腐败”的总统，“正目睹这种破坏力在全球范围内蔓延”。