地球科学与工程学院的分享会(组图)

昨天04分,地球科学与工程学院的吴恒宇老师给大家展示了个好法子。他把选题的流程图还有答辩用的PPT模板直接打包放到了云端,说大家线上就能把这些工具都用起来。特别是选题前,他建议先做做“文献年轮”分析,看看最近五年的热点、三年前的冷门和今年突然暴增的领域。等确定了方向,再结合自己的兴趣画出一个“风险-收益”矩阵,这样就能既不浪费时间又能选到好的题目。 与此同时,环境学院的胡颜希把自己的成长轨迹画成了一条曲线。她说科研大创就像起步,国家自然科学基金才是真正的高峰。她强调做科研不是光靠电脑和软件,而是要写论文、发文章、读文献,形成一个闭环。现场大家都抢着要她发的“避坑清单”,里面满满都是实用的干货。 地理与海洋科学学院的张明泽拿出来一张基金委的评分表给大家看。研究意义占30%,原创性占20%,故事性占15%。他把一份被拒的标书展示出来逐条标注硬伤,然后再对比高分的案例告诉大家跨专业交叉、数据可视化、风险因子量化这些都是加分项。他还说要把“为什么”写进标题里,“怎么做”就留在正文中去讲。 刘云举作为25级的硕士生也分享了自己的经验。他把AI算法嵌入到了地理空间数据里,原本三个月的手工地图现在三小时就能搞定。他觉得科研不是孤岛,而是跨学科合作的前哨。 李凯老师则用自己从玩实验到写标书的经历给大家做了个示范。他提醒学弟学妹国家自然科学基金委想看的是“为什么非做不可”,而不是“为什么我能做”。他把科研问题拆成了现实痛点、理论空白和技术瓶颈三部分。 国自然申报的全流程干货实录活动在昆山楼报告厅正式开始了。地理、海洋、大气还有环境四大学院的本科同学齐聚一堂。主办方把原本分散在各个学院的申报资源一次性都打包好了。这次活动既是四院联动的科研启蒙课也是一次干货满满的实战分享会。 五位嘉宾轮流解答大家的问题。有人问怎么找靠谱的导师,有人要模板链接,还有人现场复述一段标书内容求点评。这些问题都被嘉宾们一一拆招解答了。 分享会持续了两个半小时,两百多位同学的科研初心被点燃了。有人当场决定暑假去图书馆写标书,有人约好组队做实验交叉验证。主持人最后说今天大家带着问题来,明天请带着成果回去。 山海广阔,问道无涯;愿每一位追光者都能把这场分享会当作起点,在科研路上继续深耕、勇往直前。