徐州一位市民发现自家车库闲置十多年，最近却突然欠下了五千多元的水费。这个问题让江苏省徐州市邳州市的冯先生感到非常困扰。根据冯先生的说法，他名下的车库在过去十多年里一直没有使用，直到2025年底才偶然得知有这么一大笔费用。邳州市水务公司解释说，这些高额水费可能是因为水表后的供水管道被车辆碾压损坏导致漏水。不过冯先生对此提出了异议，他认为问题所在的管道位于产权范围外，不属于他负责维护的部分。另外，他在去年申请用水时也没有被告知有任何历史欠费。水务公司关于责任和费用金额的说法多次反复，让冯先生觉得处理过程不够严谨。水务公司陈班长进一步说明，他们确认存在两笔异常的高额水费记录。但根据该车库水表数据显示，在2012年5月到2013年3月期间用水量逐月下降且有小额计费，说明管道当时是完好的。因此他们认为这200多元属于正常用水消耗应由用户承担。对于权责划分问题，陈班长援引了2016年1月1日起施行的《徐州市城乡供水条例》，指出这个条例没有追溯力。冯先生购买房屋后一直没有实际使用该车库直到2025年底。江苏亿诚律师事务所葛栋律师指出供水单位拆除水表需经行政主管部门批准且停止供水需遵循法定程序保障居民基本生活权益。这笔跨越十余年的“糊涂账”牵扯出责任划分、法规适用、程序正当等多重问题。解决这类纠纷需要当事双方基于事实与法律进行理性协商。这次事件也引发社会广泛关注：面对年代久远且记录缺失的用水异常情况时，供水企业应如何进行责任溯源与认定？对于这个话题人们展开了热烈讨论：如何界定和执行公共设施中“表前”和“表后”的维护责任？面对用户对历史欠费争议时，供水企业内部沟通流程是否足够规范透明？这些都是需要认真思考和解决的问题。 1月1日2011年2012年5月2013年3月2015年2016年1月2016年1月1日2025年徐州徐州市江苏亿诚律师事务所江苏省。