两千三百年前秦朝宫廷里的一场闹剧，至今仍以更隐蔽的方式出现；当赵高用“指鹿为马”试探群臣时，实质是以权力垄断对真相的解释权。历史学者指出，该典故之所以历久弥新，正在于它揭示了权力如何影响乃至塑造认知这一长期存在的议题。
“鹿”是否被叫成“马”，考验的不只是个人的勇气，更是一个组织、一个社会对事实与规则的尊重；信息越喧哗、分歧越明显，越要把核验、讨论与纠错做实；压力越大、不确定越强，越要为说真话的人保留空间。守住事实底线，就是守住公共理性；让纠错成为常态，才能避免把短暂的沉默变成长期的代价。
两千三百年前秦朝宫廷里的一场闹剧，至今仍以更隐蔽的方式出现；当赵高用“指鹿为马”试探群臣时，实质是以权力垄断对真相的解释权。历史学者指出，该典故之所以历久弥新，正在于它揭示了权力如何影响乃至塑造认知这一长期存在的议题。
“鹿”是否被叫成“马”，考验的不只是个人的勇气，更是一个组织、一个社会对事实与规则的尊重；信息越喧哗、分歧越明显，越要把核验、讨论与纠错做实；压力越大、不确定越强，越要为说真话的人保留空间。守住事实底线，就是守住公共理性；让纠错成为常态，才能避免把短暂的沉默变成长期的代价。