当地时间17日，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织杰哈德就加沙地带和平委员会的组成问题发表声明，对委员会的人员构成和运作方向表达了严重关切。该表态反映出当前加沙停火进程中存的深层分歧与信任危机。 根据杰哈德组织的声明，该组织已按照加沙停火协议第一阶段的各项要求完成相应承诺。尽管以色列上持续拖延协议执行，频繁出现违反协议条款的行为，但杰哈德组织仍然表现出推进和平进程的诚意，表示愿意进入协议第二阶段。基于此，该组织还积极配合巴勒斯坦技术官僚委员会的筹建工作，为对应的机构的顺利成立提供了便利条件。 然而，当和平委员会的最终成员名单对外公布后，杰哈德组织的态度发生了明显转变。声明指出，委员会的组成结构令其感到"震惊"，认为这一构成"完全符合以色列的要求，并服务于以色列占领加沙的利益"。这一表述表明，杰哈德组织认为委员会的人员选择存明显的倾斜性，可能不利于维护巴勒斯坦上的核心利益。 杰哈德组织继续指出，和平委员会的组成方式"明确显示出执行协议条款上存消极的预设意图"。这一判断触及了当前加沙停火协议执行中的关键问题。停火协议的第二阶段涉及加沙地带的重建、权力结构调整等重大事项，委员会的组成直接关系到这些问题的处理方向。如果委员会确实存在偏向性，将直接影响协议后续条款落实效果。 从历史背景看，加沙地带长期处于以色列占领和封锁状态，巴勒斯坦各派组织对权力分配和决策机制的问题历来高度敏感。杰哈德组织作为加沙地带的重要政治力量，对涉及地区前景的重大决策拥有话语权。其对和平委员会组成的质疑，反映出巴勒斯坦内部对停火协议执行方向的不同认知。 这一事态发展也暴露出当前停火进程中的结构性问题。一上，以色列方面协议执行中的消极态度和频繁违约行为，削弱了巴勒斯坦各方对协议的信心。另一上，在权力机构设置上的分歧，进一步加剧了各方的相互猜疑。这些因素的叠加，使得原本脆弱的停火局面面临新的考验。 杰哈德组织的声明虽然表达了不满，但仍未明确表示将采取何种具体行动。这为后续局势发展留下了变数。如何化解这一分歧，确保各方在权力机构设置上达成共识，成为推进加沙停火协议的重要课题。国际社会的调停作用，以及巴勒斯坦各派组织之间的沟通协调，将在这一过程中发挥关键作用。
停火协议的价值不仅在于停下枪火，更在于能否把脆弱的暂停转化为可执行、可监督、可延续的制度安排；围绕和平委员会组成的争议提醒人们，战后治理与协议执行同样是冲突走向的关键一环。唯有在事实核查、机制透明与代表性协商的基础上推进第二阶段安排，才能为加沙的民生修复与地区局势降温争取更坚实的空间。