福建创新法治保障与市场准入机制 打造公平竞争营商环境新高地

问题:在经济转型与竞争加剧背景下,部分经营主体仍面临市场准入“隐性门槛”、执法尺度不一、涉企纠纷处置周期长等现实难题。

对企业而言,制度不确定性往往比成本更具冲击:一旦资金链紧张、资产被简单查封,生产停摆可能引发订单流失、就业波动与上下游风险传导。

对政府而言,若公平竞争的制度基础不牢,市场活力就难以稳定释放,招商引资与产业升级也会受到影响。

原因:一方面,长期积累的行业惯性与部门规则差异,容易在招投标、政府采购、许可审批等环节形成“看不见的门槛”,使“同规则、同标准、同保障”落地存在断点。

另一方面,涉企案件和行政执法对企业现金流与经营连续性高度敏感,若执法手段偏“刚性一刀切”,可能出现“小过重罚”、过罚失当等问题,甚至把企业从“失信”推向“失能”。

此外,跨区域经营增多、产业链协作加深,也对纠纷多元化解、跨域诉讼服务提出更高要求。

影响:制度公平的供给质量,直接决定市场竞争的有效性与资源配置效率。

宁德上白石水利枢纽工程引入民营资本并获国家审批立项,既关乎闽东防洪减灾与能源供给格局优化,也释放出“以规则破壁垒、以公平促投资”的信号:基础设施与公共服务领域只要边界清晰、规则透明,民营资本就有更广阔的参与空间。

与此同时,福建在执行领域探索“活封”等柔性举措,使企业在监督下持续生产、以经营收益偿债,避免“办一个案子、拖垮一个企业”。

这类做法不仅稳住企业预期,也在更大范围内稳定就业和产业链供给,形成“保护合法权益—维护交易秩序—促进持续经营”的正向循环。

对策:围绕“市场化、法治化、国际化、便利化”的营商环境目标,福建把公平公正贯穿到立案、审判、执行、行政执法与市场准入全链条,强调既要依法保护权利,也要防止权力越界与规则变形。

在法治保障方面,福建政法机关聚焦涉企纠纷高发领域,完善涉企案件诉讼服务,推动跨域立案、立案绿色通道等机制,提高审理质效与办案可预期性;在执行环节强调分类施策,统筹效率与温度,通过“活封活扣”“执破直通”等方式,兼顾债权实现与企业经营连续性,着力化解企业在执行领域的急难愁盼。

针对行政执法可能造成的经营冲击,探索对涉诉企业经济影响与营商环境影响评估的“一案双评”,推动纠正“小过重罚”、过罚失当等问题,让依法行政与审慎监管相互支撑。

在市场准入方面,福建以试点为牵引,建设市场准入效能评估系统,常态化清理整治准入壁垒,推动从“逐项审批”向“清单管理”、从“能不能进”向“如何公平进”转变。

随着《福建省民营经济促进条例》实施,政府投资项目招投标和政府采购为中小企业预留一定比例等制度安排进一步明确,强化了“非禁即入”的可操作性。

对民营企业而言,规则更透明、机会更对等,有助于把精力从“找门路”转向“练内功”。

作为两岸融合发展示范区,福建在台资台企准入方面持续拓展空间,厦门台资企业获得面向台湾业者的广播电视节目制作经营许可,意味着在合规框架下,台企可更便捷参与影视制作、版权交易等业务,程序更简化、路径更清晰,为两岸产业合作提供新的制度支点。

前景:营商环境建设的关键在于“可持续”和“可复制”。

从当前实践看,福建正把公平竞争从口号转化为制度供给:一手以法治稳定预期、降低交易成本,一手以改革破除隐性壁垒、拓展市场空间。

下一步,随着全国统一大市场建设纵深推进,福建若能继续强化政策一致性评估、执法标准统一与数据化监督,进一步提升招投标、政府采购、行政许可等关键领域透明度,并以多元解纷机制降低纠纷成本,将更有利于形成“规则清晰、竞争有序、预期稳定、创新活跃”的发展生态。

以重大项目引入民营资本为牵引,叠加对台融合的制度创新,福建有望在稳投资、促创新、强产业链韧性方面形成更强带动效应。

公平的市场环境是最好的营商环境。

福建省以法治为基础、以开放为导向、以公正为原则,多管齐下优化营商环境,既为企业解决现实困难,又为市场创造公平竞争的制度框架。

这些举措充分表明,只有不断深化法治建设、破除市场壁垒、规范执法行为,才能让各类经营主体在同一起跑线上公平竞争,进而激发市场活力、促进经济高质量发展。

福建的实践证明,优化营商环境没有终点,只有不断完善的过程,需要在法治、开放、公正的基础上持续探索创新,为中国特色社会主义市场经济发展提供更加坚实的制度保障。