问题浮现：2025年4月，诸暨市检察院在社区矫正专项检察中发现异常——暂予监外执行对象李霞自称患癫痫数十年，却无任何早期就诊记录。
其判刑后每月两次规律性“发病”就医，三个月后即申请监外执行，症状描述与其他癫痫患者存在明显差异。
调查突破：检察机关调取李霞2018年以来的全部医疗记录，发现其首次癫痫就诊发生在2024年8月14日，恰为判刑后第六天。
更蹊跷的是，经正规治疗后病情反而“加重”，恰好达到保外就医标准。
走访中村民反映，李霞仅做过乳腺癌手术，从未听说癫痫病史。
证据链条：办案人员通过通讯记录锁定关键人物——李霞丈夫张平与某医院神经外科医生俞峰、社会人员斯海频繁联系。
进一步侦查发现，俞峰指导李霞伪造发病症状，安排虚假住院记录；斯海则协助“完善”病历细节。
张平在审讯中承认，支付数万元“打点费”以换取虚假诊断证明。
司法亮剑：2025年7月，法院采纳检察监督意见，裁定对李霞收监执行，其已执行的监外期不予折抵刑期。
同年12月，张平、俞峰、斯海因犯帮助伪造证据罪分别被判处有期徒刑。
涉案医院已启动内部追责程序。
制度反思：本案暴露个别医疗机构内部管理漏洞。
法律专家指出，2014年《暂予监外执行规定》虽明确病情诊断需由省级指定医院出具，但对初诊环节监管仍需加强。
据悉，浙江省检察院已部署开展专项排查，拟建立跨部门医疗数据核查机制。
对监外执行制度而言，公正与温情并不矛盾，关键在于规则清晰、证据扎实、监督有力。
依法严惩伪造病情、虚开证明等行为，是对制度善意的守护，也是对社会公平的回应。
只有持续把权力运行置于阳光之下，把每一份诊断意见、每一次决定裁量都经得起核验，才能让“应当关押的关得住、确需救治的救得到”，不断增强人民群众对司法公正的信心与认同。