最近中东那边打起来了，局面挺乱。美国和以色列在这事上意见还不统一，所以咱们得好好聊聊，看看到底是哪里出了岔子。 3月18号，以色列那边空袭了伊朗南部布什尔市的天然气设施。本来以色列是想对伊朗的基础设施搞一通破坏呢，结果美国总统特朗普那边倒好，直接说美国对这事一点儿也不知情。那天CNN也说了，以色列总理内塔尼亚胡和特朗普虽然在行动上一直有沟通，但在怎么收场以及能担多少风险上，两个人心里可能都打着自己的小算盘。 到了19号，伊朗那边也不甘示弱。伊斯兰革命卫队直接发声明说，他们发动了第63波攻势，专门去“烧”那些跟美国有关的石油设施。声明里还说了，这就意味着他们跟美国和以色列的战争进了一个新阶段。 中国国际问题研究院世界经济与发展研究所所长王瑞彬跟《闪评》栏目聊了聊这事儿。他觉得冲着能源设施动手，风险太大了，容易把周边国家都卷进来。万一局势失控变成大的海空冲突怎么办？这对全球能源市场肯定是个冲击。霍尔木兹海峡要是堵死了，中国、欧洲那些买油气的国家日子就难过了，电价也得跟着涨。经济上也受连累，通胀肯定上去了，制造业成本也得跟着涨。 特朗普急了眼，3月18日宣布暂停《琼斯法案》60天，意思是想放宽国内船运限制来压低油价。另外还打算对委内瑞拉松松绑。不过王瑞彬说这法子治标不治本。运输费在油价里其实占比很小，对天然气价也没啥大影响。60天的时间窗口太短了，行业想调整还没反应过来政策就变了。再说也不一定没反对声音啊。 委内瑞拉现在每天也就产100万桶油左右，比以前差远了。主要是基础设施老化还有美国的制裁搞的鬼。就算短期内能增产个20万到40万桶吧？这点量跟需求量比起来简直就是杯水车薪。 其实美以两国分歧挺大的。美国的想法是打完该打的核心军事目标就收工（比如削弱伊朗的导弹、核项目、海军还有那些代理人），以色列呢更想搞政权更迭（比如暗杀高层）。美国怕陷进去长久战争成本太高想赶紧走；以色列愿意冒大风险搞针对性打击（比如搞掉伊朗领导班子）。在能源上美国最在意稳定油价了。 王瑞彬觉得如果以色列自己搞什么高风险行动（比如不提前知会美国就对油井动手），那肯定会让美以关系更僵。到时候美国可能就不给支持了，甚至自己单方面去缓和局势。