围绕气候变化应对、经济复苏压力与地缘风险叠加背景下的能源安全议题，全球能源转型正从“提出目标”走向“体系化落地”。
在世界经济论坛2026年年会期间，多方讨论显示：如何在可负担性、安全性与可持续性之间取得平衡，已成为各国制定能源政策与产业策略的共同难题。
世界经济论坛能源与材料中心负责人博卡在接受采访时指出，中国在上述三重目标的统筹上表现突出，尤其在清洁能源规模化应用、电气化发展路径和成本下降方面形成了具有外溢效应的示范。
其核心判断是：当能源需求总体上升时，增量需求更多体现在电力端而非传统燃料端，推进电气化将成为下一阶段竞争的关键抓手；而中国在促进经济数字化、扩大电力需求与供给侧适配方面，已占据有利位置。
从“问题”看，全球能源系统当前面临三类结构性约束：一是转型成本与社会承受力之间的矛盾，部分国家因通胀压力与能源价格波动而放缓节奏；二是供应链不确定性上升，关键矿产、材料加工与制造环节的波动，容易传导为新能源项目延期或成本反弹；三是电网韧性与调节能力不足，新能源占比提升后，间歇性与波动性对系统稳定运行提出更高要求。
从“原因”分析，上述矛盾的背后是能源转型进入深水区的必然结果：早期依靠政策激励与示范项目驱动的增长已难以满足规模化需求，产业链协同、技术迭代、基础设施配套与市场机制完善成为决定性因素。
博卡认为，中国之所以能够在全球转型进程中形成带动效应，关键在于建立了从矿产资源开发、材料加工到高端制造较为完整的产业体系，形成了系统化、规模化的供给能力；同时通过持续扩大应用场景与市场规模，推动技术学习曲线加速下行，使太阳能、风能、电池以及电动汽车等关键领域成本显著下降。
这种成本下探不仅提升了国内转型可行性，也为更多国家提供了可复制的“可负担路径”。
从“影响”看，中国在清洁能源领域的规模化供给与成本下降，正在从产业端和系统端两条线产生外溢效应：产业端表现为全球新能源产品可得性提升、项目经济性改善，有助于降低各国推进减排与能源替代的门槛；系统端则体现在电气化加速带来的能源消费结构调整，为交通、工业、建筑等终端领域的减碳提供更直接的抓手。
与此同时，随着新能源渗透率提高，电网建设、储能配置与灵活性资源调度的短板在多国集中显现，转型重点正在从“建装机”转向“建系统”。
从“对策”层面，博卡提出的趋势判断指向下一阶段的政策与投资重点：一是补齐电网基础设施，增强跨区域输配电能力与配电网承载能力，提升系统韧性；二是加快储能体系建设，推动多类型储能与调峰资源协同，提升电力系统对新能源波动的消纳与调节水平；三是推动数字技术与能源系统深度融合，通过数据、算法与智能化调度提升电网运行效率，降低系统性成本。
综合各方观点，未来政策工具将更强调“系统效率”和“全生命周期成本”，以市场化机制引导资源在发电侧、网侧、荷侧更有效配置。
从“前景”展望，全球能源转型将呈现三方面趋势：其一，成本下降仍将延续，但降幅将更多来自制造效率、材料创新、回收利用与系统优化，而非单纯扩产；其二，电力系统现代化将成为转型成败的分水岭，电网、储能与灵活性资源的投资强度可能持续上升；其三，清洁能源产业竞争将从单一产品竞争，转向产业链协同能力、标准规则、供应保障与创新速度的综合较量。
博卡认为，中国较早推动电气化并同步推进数字化转型，有望在“电力需求增长—系统能力提升—产业升级扩张”的循环中形成更强的先发优势，并为全球提供稳定、高效的关键产品与解决方案供给。
中国在能源转型中的实践，不仅为本国高质量发展注入绿色动能，也为全球可持续发展提供了重要启示。
面对日益复杂的能源格局，国际社会需加强合作，共同探索更高效、更包容的能源转型路径。
中国的成功证明，绿色发展与经济增长并非零和博弈，而是可以相互促进的共赢选择。
未来，中国将继续以开放姿态分享经验，推动全球能源体系向更加清洁、安全、高效的方向迈进。