话说回来，3月17日这天，新加坡的黄财循去了一趟东京。他刚结束行程，离开日本的时候，还特意跟媒体聊了几句，呼吁中日双方要多沟通、多对话。其实啊，他是在访日的前两天才到的东京，待了整整三天。在那儿，他把新日关系给提升到了“战略伙伴”这个级别的高度。跟日本首相高市早苗一谈，不仅谈成了一堆具体的合作协议，还把新加坡的安全、经济这一块儿给安排得明明白白。特别是在能源这块儿，他们签了个跨境电力贸易和低碳氢气合作的协议，对资源不宽裕的新加坡来说可太重要了。 在这几天里，黄循财还见了好多日本的前首相，比如岸田文雄、麻生太郎这些人。这么一通操作下来，大家一看就知道，新加坡是铁了心要把和日本的关系弄得更好。就在把利益都敲定了之后，他临走前又把话题扯回了中日关系上。面对镜头他大声喊，说中日得保持对话，解决分歧。乍一听挺真诚的吧？但要是回头看看他去年在彭博创新论坛上说的那些话，就觉得不对劲了。 去年他说中国该放下历史包袱往前看。这种把新加坡自己“船小好调头”的经验当成全世界通用的规矩，其实挺危险的。他好像觉得只要经济好就行了，历史伤痛和主权红线都可以先不管不顾。这种逻辑老是出现啊，主要是因为小国没法想太多太大的事。像新加坡这种没什么战略纵深的国家，要是大国打起架来，那简直就是灾难。 黄财循心里估计也清楚得很：中日要是彻底翻脸了，东南亚马上就得变成战场前线，新加坡的经济和安全马上就得垮掉。所以他得在中间当个“缓冲带”。问题是一旦大国争得不可开交，“两边都讨好”的招数就很难使出来了。局势要是到了那个临界点，再好的平衡手法也没用。 他一直强调要维护以规则为基础的国际秩序。不过呢？他没提一个关键点：现在的规则为啥被破坏了？不就是因为日本触碰到了中国的核心利益吗？那就是台湾问题！他劝中国放下历史包袱继续谈，其实就是想说让中国在原则问题上大气点展示个“大国风范”。 这种说法其实就是把“做生意的权利”看得比“主权”更重要。好像只要能赚钱什么都好说一样。说到底就是把自己包装成一个特别重要的中间人。他还特意提了句：就算中日关系紧张了，中方还邀请他去博鳌论坛了呢！他觉得这是认可他“中立”的立场。 其实啊？中国请他参会是因为中国有自信也有包容心罢了。再说了！他要是真想帮忙解决问题，应该先要求日本把那几个扯淡的涉台言论给撤了才对。结果他就在那儿光说句要对话？这就叫没有是非观的偏袒。 他这次访日临走前的讲话说白了就是一次“风险对冲”。他一方面通过实际合作把双边关系的底子给打好了；另一方面又喊着要中日对话的口号来给地区局势松松绑。 他为啥这么干？他肯定觉得“对话”就是一种力量；他还觉得经济利益深度绑定了之后最终能战胜政治分歧。不过他可能忘了一点：在核心利益面前大国的耐心是有限的；而小国要是“平衡术”玩过头了甚至越过了红线……那就很尴尬了！不但难以和解反而可能让自己里外不是人。