问题——荒滩荒山如何兼顾生态修复与发展增收 我国西北、南方部分地区，受自然条件与历史因素影响，荒滩化、石漠化问题长期存在；青海塔拉滩曾风沙大、地表贫瘠，植被稀少，生产生活成本高；贵州一些石漠化山区土层薄、水土流失严重，传统种植难以稳定成活。如何在不增加生态压力的前提下提高土地利用效率、拓宽增收渠道，是不少地区推动高质量发展面临的现实问题。 原因——资源禀赋差异与单一治理方式边际效益下降 这些地区的共同特点是生态系统脆弱，土地条件先天不足。过去一段时间，部分地区治理更多依赖单一手段：单纯封育造林周期长、投入大；单纯开发利用又容易带来新的生态负担。在资源有限、投入产出不匹配的情况下，治理容易陷入“成本高、收益低、后劲不足”。另外，能源结构调整带动清洁电力需求增长，也为这些区域探索生态价值转化提供了新的空间。 影响——“板上发电、板下增绿增收”释放综合效益 青海塔拉滩大型光伏电站投运后，出现了光伏板间羊群觅食的场景。其核心机制在于：光伏板在发电的同时形成遮阴，降低地表蒸发、改善局部小气候，有利于草本植物生长；放牧可替代人工除草，降低运维成本，羊粪还田有助于改良土壤、促进植被恢复，从而实现清洁能源生产、牧业增收与生态修复的联动。 在贵州石漠化山区，一些地方以光伏项目为抓手，把生态治理与产业导入同步推进，在板下发展适生作物种植，如部分中草药等，既提高土地综合产出，也通过固土保水改善生态。项目落地带来多重收益：土地流转租金增加村集体和农户收入，建设与运维提供本地就业岗位，清洁电力并网提升区域能源保障能力。更重要的是，生态改善不再只是发展约束，而逐步转化为可持续发展的基础条件，为乡村振兴提供更稳定的产业支撑。 对策——以系统思维推进“能源+生态+产业”一体化设计 从两地实践看，“多重价值”并非偶然，关键在于将能源工程放入生态系统与产业系统的整体布局中，形成协同增效的闭环。 一是坚持因地制宜，科学确定模式与规模。干旱风沙区可侧重“光伏+固沙+草地修复+适度放牧”等组合；石漠化地区要突出水土保持与适生产业导入，避免照搬经验，防止不适宜开发带来新的生态压力。 二是强化规划与生态底线约束。项目选址、布局、施工和运维应统筹生态敏感区、物种栖息地、草场承载力等因素，完善生态影响评估与修复措施，确保建设与保护同步推进。 三是完善利益联结机制，提升群众参与度与获得感。通过土地租赁、就业岗位、入股分红、订单收购等方式，让农牧民更多分享绿色转型收益，增强项目长期运行的社会基础。 四是加强技术与管理支撑，提高综合利用效率。推动组件布设、草地管护、放牧强度控制、特色作物栽培等技术集成，完善运维管理与风险防控，提升发电效率与生态效益的稳定性。 前景——绿色低碳转型推动更多“荒地生金”的可能 当前，我国加快构建新型能源体系，清洁能源基地化、规模化发展提速。在这个背景下，“光伏+”模式有望在更多具备条件的地区推广，并向更精细、更标准、更易复制的方向发展。面向未来，若能将生态产品价值实现机制与新能源产业链合力推进，并结合绿色金融、碳市场等政策工具，荒滩荒山治理有望从点状示范走向系统推进，形成更具韧性的绿色发展格局。 同时也要看到，绿色开发需要长期投入。部分地区仍需在生态承载、用地合规、产业适配、收益分配诸上提升，避免“重建设、轻管护”，确保生态修复与产业发展长期互利共赢。
从瀚海戈壁到喀斯特群山，中国正探索人与自然和谐共生的路径；曾经的发展“边缘地带”，通过系统化治理与技术创新，正在成为绿色发展的新空间。此实践的意义不止于能源：当以整体视角看待生态系统，荒滩荒山也能在修复中释放价值，成为可持续发展的新起点。