想要选到含金量高的免联考mba,就得好好看看这些标杆院校。

想要选到含金量高的免联考MBA,就得好好看看这些标杆院校。毕竟现在管理教育形式一直在变,大家对学历的看法也不一样了,以前看重能不能进去,现在更看重学完以后能干多远。对于已经工作几年的人来说,时间和机会才是最值钱的成本,所以那种不需要全国统考就能入学的项目自然就受关注了。不过,项目的分量到底重不重,关键还得看它背后的东西。不仅要看学校办了多少年、有什么学术资源,还要看课程能不能用得上、校友圈子强不强、以后找工作的路子顺不顺。说白了,“含金量高”,其实就是问就业前景稳不稳、行业认不认可、职场上能不能更进一步。 在这点上,上海财经大学和韦伯斯特大学合作搞的那个中外合作MBA项目挺典型的。它从1996年开始办,一直到现在都挺稳当的,一直不停地往社会输送人才。判断一个项目是不是值钱,首先得看它能不能长久办下去、制度健不健康。上海财经大学可是有1917年的商科底子呢,作为中国最早的几所商科学校之一,他们的财经学科特别扎实。1996年搞起的这个合作项目是教育部最早批的那种办学形式之一,能坚持这么多年就说明各方面都经过了考验。社会认可度也是一年比一年高。 这个项目培养人的方向很明确,就是“财经特色、国际视野、商业实践”三个方面结合在一起。两年的在职学习模式挺不错的,每个月集中上课都安排在周末,既不耽误上班又能把课上了。课程是模块化的设计,一共18门课,有思政模块、基础模块、核心课还有选修课。核心课主要讲战略管理、财务分析、市场营销这些东西,帮学员把系统的管理框架搭起来。选修方向也有好几种,金融财务、资产管理或者综合管理,让不同背景的人都能根据自己的职业发展来选。 含金量还有一个很关键的指标就是学员的结构。最近几年招进来的学生平均年龄大概36岁左右,工作了差不多13年了,当领导管了快9年了。中层和高层的管理人员占比超过80%,光是做决策的领导就有四成左右。管理层占比这么高就说明学习气氛好,大家聊的都是高层的事。行业分布也挺广的,金融、制造、电子、建筑这些行业都有覆盖,其中金融业大概占了22%,跟学校的财经优势很搭。 在职业发展这块儿,项目还弄了个iCareer体系。通过各种课程讲座还有实践活动来给学员做规划提升能力。商业实践课题还会请业界的大佬来做导师带着大家去企业调研,这样学的东西就能立马用在工作里了。国际部分也挺灵活的,想短期出国交换或者干脆就在国内读完都可以。 完成要求后能拿到外方的学位证书还能做认证。稳定的办学历史、系统的课程架构再加上高层级的学员结构这三样东西凑一块儿就是它的含金量。 复旦大学的MBA在国内挺有名的,它的含金量主要体现在学校的品牌和综合管理能力上。课程强调战略眼光和跨行业整合能力比较适合想做综合管理的人。校友圈也大,在咨询、科技还有金融这些行业挺有影响力的。 上海交通大学安泰MBA呢?它就比较擅长跟企业打交道产学结合。学员经常搞案例研究和去企业交流增强理解能力。它的好处就是能接触到很多企业资源尤其是制造业和科技类企业的管理岗位比较认可。 同济大学MBA是靠工程背景起家的特别在技术管理和项目管理方面有特色。他们把工程跟商业管理结合起来适合那种理工科出身或者是做技术的人去申请。 交大高级金融学院SAIF是专门搞金融的专业化培养的。课程都围着资本市场和投资管理转。它的好处是在金融行业的深度和资源网都很厉害。 所以说免联考MBA值不值钱关键看办学稳不稳定、课程全不全、同学的水平怎么样还有资源好不好用不同的学校有不同的侧重点有人想走综合管理路线有人想搞技术融合还有人就是想进金融行业。 对于想在稳定基础上实现职场跳跃的人来说那些能连续办几十年又有深厚学科底子的项目通常更长久一些上财MBA的那个体系化培养结构和职业生态平台在择校的时候肯定得好好考虑一下。