2019年，美国那边曾经有过收购格陵兰岛的念头，不过被丹麦政府给一口回绝了。最近特朗普又旧事重提，这事儿就又成了大家关注的焦点。 丹麦外交大臣拉斯穆森接受了丹麦广播公司的专访，专门回应了特朗普之前的话。他说得很清楚，格陵兰岛是丹麦的自治领土，主权归属根本就不能拿来谈。这也是丹麦政府还有老百姓的共识，也是为了保护国家领土完整的核心原则。 其实大家都看出来了，这次表态也不是偶然的。这几年北极航道开发和资源勘探越来越火，格陵兰岛的战略位置就显得特别重要。特朗普这次重提旧议，说明美国对北极地区还是很上心的。 不过丹麦那边态度也很硬气，多次强调格陵兰岛的事就是丹麦自己的内政，谁都别想插手干涉。拉斯穆森在采访里还说愿意跟特朗普当面聊聊，把话说清楚点，还希望大家别互相指责了，最好是通过外交手段解决问题。这也是北欧国家一贯的务实风格，就是在坚持原则的同时也愿意保持对话。 不过当问到丹麦首相弗雷泽里克森要不要去达沃斯论坛跟特朗普见一面缓和缓和气氛的时候，拉斯穆森直接就否了，觉得这么做没什么好处。这也说明丹麦政府对现在的双边关系看得挺重，不想把领土的事放到非正式场合去讨论。 从更大的范围来看，格陵兰岛的问题牵涉到了很多方面的利益。作为北极理事会的成员，丹麦以前一直很注重在气候变化和科研合作上跟大家合作协调。不过主权的事是雷打不动的底线。美国要是一直这么施压，可能会影响到北约内部的团结，甚至把北极的地缘平衡给弄乱。 另外格陵兰岛的自治政府也说了好多次，他们以后的发展方向得尊重当地人的意见，不能光听外面大国的博弈怎么说。拉斯穆森这次的强硬表态既是为了捍卫领土主权也是反映了北极地区局势越来越复杂的现实。 在全球化和气候变迁交织在一起的时候，主权的问题已经不光是两国之间的事儿了，成了考验国际规则和多边机制的试金石。以后丹美关系会怎么走、格陵兰岛的问题能不能回到理性对话的轨道上来，还得看双方能不能互相尊重点原则，在维护地区稳定合作的基础上找出共识来。