历史没有如果,这段惨痛的教训告诉我们:那些标榜正直的文人并不一定可靠,权力平衡才是治国之本

1627年,天启帝朱由校没了子嗣,便把皇位传给了他的弟弟朱由检,即后来的崇祯皇帝。当年魏忠贤权倾朝野,打压东林党,把他们贬得一文不值,留在朝堂的东林党人也备受掣肘,甚至性命堪忧。 崇祯一上台,就对魏忠贤动了杀机,把他赶出了京城,逼得他最后在旅馆里自尽身亡。崇祯还惩治了阉党余孽,把东林党请回了朝廷。一时间正气充盈。 但这局面很快就坏了。皇帝本该调和各方势力,可崇祯却任性地把东林党推上了高位。这帮人打着不与民争利的旗号,实则是在维护江浙富商的利益。他们收了商人的好处去升官,又反过来用权力给商人谋庇护,官商勾结成了常态。 财政吃紧时,崇祯想给商人减税都不行。国家运转没钱了,他只好对农民加征三饷,百姓苦不堪言,这就引发了大规模的叛乱。为了筹钱打仗,崇祯自己节衣缩食,可大臣们却哭穷不肯出钱。 等到1644年李自成的军队冲进北京时,城内火光冲天,硝烟弥漫。崇祯急得鸣钟召集百官,可响应的人寥寥无几。他清楚自己命不久矣。为了不丢人现眼,他先送走了身边的嫔妃和公主。 最后他独自走到煤山(景山)上,身边只剩下王承恩一个太监陪着。看着四周的荒凉景象,他想起南宋灭亡时还有十万百姓跳海明志,如今只剩他一个人站在这里。他这才明白文人误国有多严重。 其实魏忠贤虽然奸诈贪婪却能干实事。当年在辽东局势最紧张的时候(天启年间),仗打得反而比崇祯年间好得多。边关将领给他修生祠可不是为了奉承他(魏忠贤),那是在为自己谋方便。百姓因为不用多交税反倒能喘口气。 崇祯要是能像他哥哥那样重用魏忠贤或者把东林党和阉党平衡一下,或许明朝的国运还能再撑一阵子。但历史没有如果,这段惨痛的教训告诉我们:那些标榜正直的文人并不一定可靠,权力平衡才是治国之本。