问题——租赁关系中押金退还纠纷屡见不鲜。本案中，承租人与出租人签订商铺租赁合同，租期届满后承租人要求退还6000元押金遭拒。出租人不仅拒不退还，还以"未收取押金"为由否认押金事实，双方因此产生纠纷并诉至法院。押金是否交付、合同条款是否真实、举证责任如何分配，成为案件的关键问题。
房屋租赁关系涉及广大群众的切身利益；司法机构通过依法行使审判权，既要保护出租人的合法权益，也要维护承租人的合法权益。本案判决充分表明了法治精神，通过对交易习惯的尊重、对证据规则的严格适用，为租赁市场的规范发展奠定了基础。这提示承租人在租赁过程中应当保留好有关证据，遇到权益侵害时要敢于通过法律途径维权；也提示出租人应当遵守法律规定和交易规范，诚实守信地对待租赁关系。只有双方都树立法治意识，才能推动房屋租赁市场朝着更加规范、更加公平的方向发展。