听大家说了这么多关于山东为何没有大一统王朝都城的原因，我来试着把这事儿捋一捋。山东在春秋战国那会儿可是挺硬气的，姜小白借鱼盐之利第一个把诸侯给干翻了，孔孟之乡的名头也响当当，经济文化没得说，人口基数大着呢。咱们翻遍历史书找找看，中国那些有头有脸的大一统王朝里，除了山东没出过开国皇帝之外，别的像陕西的嬴政、杨广、周文王，河南的司马炎、赵匡胤、商汤，河北的高欢、刘备、王莽，安徽的朱温、朱元璋、曹操，江苏的刘邦、萧衍、萧道成，山西的李存勖、石敬瑭、刘知远，浙江的陈霸先、孙权，内蒙的宇文泰、耶律阿保机，四川的武则天，湖北的刘秀，这些地方的老大哪个不是大人物？山东对中国的影响也不小，可偏偏就没出一个皇帝。不光没有大一统王朝在这儿定都，也没见过大的割据政权把家安在这儿。 这就奇了怪了，究竟是咋回事？你看古代那些大一统王朝的都城，哪一个不是有个“广阔的资源腹地”来供养权贵？比如孕育咸阳长安的关中平原现在还能养着西部五个地级市；郑州开封那边的黄淮平原则能养着鲁豫苏皖20个左右的地级市；北京那块儿也能养着河北平原的6个地级市和京津两个直辖市。再看看洛阳那边虽说现在只剩一个地级市了，但它往北方的河内、东方的黄淮、南方的汝颍都能连通。咱们拿“地级政区”来衡量资源更合适，因为这数量是由人口多少决定的，人口得靠土地养。你看看齐国的老巢，从济南到淄博那块儿算下来不算太大。齐地的腹心现在也就济南、淄博两个地级市和周边几个边角。 再拿它跟南京比比看。南京有“江东江南”的大后方撑着，现在长江下游平原南部就有6到11个地级市和一个直辖市。还有成都，整个四川盆地那么大的地盘，太原盆地大同盆地也能有2到3个地级市。你再想想离临淄青州济南没多远三百公里外的邺城，那可是汇聚河北河内资源、东西牵制晋齐的北方名城。要是一个想要统一天下的人能选邺城，他何必非要在青齐那地儿定都？像段齐南燕这种割据政权，也就是那点规模而已。 至于鲁地呢？它虽然在黄淮平原北边吧？可是淮河支流都是自北向南流的。你要是在曲阜兖州当都城想靠水运黄淮资源得逆流而上啊！这不等于白费力气吗？寿春才能在黄淮江淮之间当个关键节点。淮河南北还有个大麻烦——它在南北交通的要道上又老受黄河水患侵扰。根本就做不了任何大一统政权的都城。更别说离鲁地不到200公里有彭城徐州，不到300公里有汴梁开封了。能占着鲁地的政权基本也把徐州开封给占了干嘛还非要留在鲁地？ 换句话说齐地在秦朝统一以后战略上从属于燕赵鲁地则从属于淮泗。比起燕赵淮泗来说齐鲁都不太合适做都城。你要真想搞个大一统的政权就不会选在青齐或鲁地当大本营。 说到这儿你看以泰山为界齐鲁分属南北是常态汉唐时期就分属青兖徐三州这才是山东古代的历史常态西晋时期的北方东部州郡划分跟现在都不一样。再看看西安洛阳北京南京这些大古都它们的行政大区在历史上往往是一个整体到了乱世也能率先整合资源形成割据力量。元明以前的齐鲁在上一个大一统王朝下都很难做到一个政区乱世之中又如何整合为一？自然会慢上许多拍连割据政权都很难成型更别提一统天下了。