为啥说英国管的殖民地在历史上是全世界治理得最像样的？欧洲列强当年那是真凶残，英国、法国还有西班牙给全世界的落后地区和小国家都画了道，把它们变成了自家的殖民地。一直拖到六七十年代，这帮地方才慢慢缓过神来，自己当家做主。可是独立了就一定能过上好日子吗？想多了。那是因为之前的底子太差，缺教育没产业，现在能真正发展好的国家没几个，还是一堆穷兄弟在瞎转悠。这事儿想起来心里就堵得慌，殖民留下来的后遗症真的是太深了。英联邦现在有六十多个成员，好多都是当年英国的手下败将。有人说这是因为英国管得好，我看未必。回头看一眼历史，这些国家在没被征服之前，也就是个土著部落混日子的地方。英国这帮人打着白人至上的旗号来了，非得把当地人的旧习惯、旧制度都改掉，硬逼着你们按他们的一套来活。看起来好像挺有秩序，甚至看着很高效，可实际上当地人哪有什么自主权啊，全是被逼着接受的。这种繁荣哪来的自由？那就是高压统治下硬撑出来的假秩序。也正是因为不想再被人这么欺负了，好多国家后来拼命反抗斗争，这才把殖民枷锁给砸了，终于迎来了真正的独立。你要是说英联邦以前管理得好，那多半是建立在强权控制之上的。这种治理模式说白了就是为了压制和控制，根本就不是啥民主和平等。它虽然能维持一阵子的稳定，但也给后来埋了不少雷，那种历史的余温到现在都还在心里头呢。