白宫发了张合成图，把特朗普和拿着美国国旗的企鹅放在格陵兰岛上，这事儿闹大了，大家都在吐槽美国的北极战略搞错了重点。那天白宫发了条推特，图是用人工智能做的，远景里能看到格陵兰岛的旗子，旁边写着“拥抱企鹅”。结果大家一看就乐了，格陵兰岛在北极圈啊，主要动物是北极熊和麝牛，企鹅怎么可能在那儿？这种常识性错误让网友们炸开了锅，好多人把企鹅换成北极熊，或者直接贴出企鹅分布图对比。 作为国家最高行政机构，白宫这种官方传播失误太不严谨了。不光这一次，最近美国好多政客公开讲话都把冰岛和格陵兰岛搞混。加拿大前国防部长贾森·肯尼吐槽说，最强国家治理竟然像场小丑秀。国内也有人质疑政府的严肃性，比如那个叫“Patriot Takes”的账号讽刺了美国教育部。彭博社记者乔希·温格罗夫则调侃了移民政策的争议。 白宫后来想解释说企鹅不在意别人的看法，也没压住舆论。新华社还发了个动画隐喻强权拉扯弱小者，俄罗斯电视台也转发了。这事儿背后是美国最近对格陵兰岛和北极地区的一系列动作。从上届政府开始，美国就一直表现出对格陵兰岛的战略兴趣，甚至想过买或者武力夺取这块地儿。欧洲国家早就不干了，说主权问题不能谈判。 现在美国国防部最新的报告把包括格陵兰岛在内的西半球控制权列成了目标，强调美军要能自由进出从北极到南美的区域。这跟那张搞笑的企鹅图形成了巨大反差：一方面战略文件里很霸气，另一方面对外传播却犯了低级错误。这说明美国在推进北极战略时叙事有矛盾。想轻松包装侵略性意图结果出岔子了。 现在的数字传播时代大家眼光都很毒，任何公开言行都会被放大审视。这张本来想传递信息的合成图因为违背科学常识变成了国际笑话，还引发了大家对美国外交风格的讨论。这告诉我们处理地缘政治必须严谨尊重事实。北极地区的和平最终还是得靠互相尊重和国际法来维持。