最近，克拉玛依市中级人民法院做出的一份判决，给那些想通过离婚来逃债的人敲响了警钟。这个判决表明，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。让我们回顾一下这个案子。2023年1月，债权人张某把债务人帅某某告上了法庭，因为帅某某欠他230万余元的借款及利息。克拉玛依区人民法院受理了这个案子，同年2月判决确认了张某的债权，要求帅某某限期偿还全部本息。可是，就在判决确定的履行期限快到的时候，2023年11月，帅某某却和他的配偶王某办理了离婚登记。这表面上看起来是一次普通的离婚，但实际上他们签署的离婚协议却非常异常。协议约定帅某某把所有财产都给了王某，自己净身出户。更让人惊讶的是，协议中还约定了一笔奇怪的债务：如果帅某某没按时向王某偿还这笔钱，就按照每日3%的标准收取违约金，折算下来年利率高达1000%以上。这样高得离谱的利率显然不符合常理。 2025年6月，债权人张某得知这个情况后非常愤怒。他认为，在自己享有有效债权且未获得清偿时，帅某某却将大部分财产无偿转让给王某，导致自己无法收回欠款。因此，在2025年7月他向克拉玛依区人民法院提起诉讼，要求撤销离婚协议中关于房产、车辆分割的条款。经过审理，法院揭示了事情的真相：第一，从时间上来看，离婚协议签署的时间晚于法院确认张某债权的时间；第二，有证据表明王某对这个大额未履行债务知情；第三，该协议不仅无偿转让全部财产份额还给了极高额违约金条款。这种安排完全脱离了正常离婚财产分割原则。综合这些事实，法院认定这两人恶意串通转移财产以逃避债务。 根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人可以申请撤销债务人损害其利益的行为。克拉玛依区人民法院一审支持了张某的请求，撤销了离婚协议中房产、车辆归属条款。帅某某不服一审判决上诉至克拉玛依市中级人民法院。2025年12月8日二审法院裁定维持原判并驳回上诉。 这个案件给我们带来了很多警示意义：第一它提醒我们契约精神和诚信是民事活动的基础；第二它展示了债权人撤销权在保护权益方面的重要性；第三司法裁判通过个案传递价值导向并确保法律不被滥用。 这个案子告诉我们：诚信是法治社会必须遵守的原则。履行法律义务是每个公民和法人的责任。克拉玛依市中级人民法院这份判决有力地维护了债权人权益和司法权威，让我们明白任何企图挑战法律底线、逃避债务都会被曝光并受到惩罚。