“周期派息”会不会变成“靠档计息2.0”?

咱们聊聊这场存款大战。1月15日那天新规下来,非自营平台连“助力券”、“利息补贴”这些招儿都不行了,中小银行这就彻底断粮了。到了1月20日,某大平台干脆把银行存款产品全下架了,现在搜索栏就剩个“收益由高到低”的筛选框。这就逼着银行只能在自家App上拉新促活,想留住老用户全靠“周期派息”这一招。 蓝海银行、众邦银行、辽阳银行这些机构动作特别快,直接把5年期的存款切成了7天、30天、90天、180天还有360天的小周期。利率也参差不齐,有3.6%的也有4.7%的,“提前支取按活期”的风险提示最扎眼。 到底咋玩?就拿蓝海的“蓝贝贝360天”来说,存5年,每360天给利息一次,50元就能起存。满期年化4.7%,利息拿完还续本金。哪怕存满360天后提前支取,利息还是按4.7%给。换句话说,第365天你就能把本金加上利息全拿走,却享受了原本只有存满5年才给的高息。众邦的“众惠存30天”和辽阳的“臻惠存年享2号”也是一样的道理,存够1年或者30天就能“连本带息”取走,利率比普通的1年期定存还高不少。 表面上看这叫灵活,其实是流动性陷阱。客户提前支取就等于把5年期的债一下子变成了1年期的债。要是大家都在第360天那天一起取钱,银行那边的贷款项目还没到期呢,“短借长用”的期限错配问题就暴露了,流动性风险一下子就起来了。 想想2020年底那次教训就知道了,当时六大行联合叫停“靠档计息”,就是因为“提前支取按活期”这条规定跟《储蓄管理条例》第24条撞上了枪口。监管认定这是变相高息揽储、扰乱市场秩序。“靠档计息”那会儿也一样让人头疼:负债成本被迫抬高了;资产端的定价也乱套了;一到集中取钱的时候就容易出流动性黑洞。 苏筱芮说现在这种“短期长息”其实处于监管的灰色地带:产品说明书上写着能提前取;利率却比普通定存高;要是资产端赚的钱不够赔负债端的利息,最后风险就全摊给实体经济了。王剑辉也提醒了一句:“成本刚性、收益不确定”是周期派息的最大硬伤。 现在中小银行的日子太难熬了:之前靠档计息被叫停后搞结构性存款、创新大额存单对冲压力;现在互联网存款新规又把路堵死了。苏筱芮建议咱们得给中小银行开辟点专项再贷款或者定向降准的口子降低成本;允许在合规范围内试点“只付息不取本”的模式;还要加快推进存款利率市场化报价机制。 投资者可得留点神了:别以为所有周期派息都能随时取本金;别光盯着高利息看;得留点活期或者货币基金以防万一突发用钱的时候把钱锁死了。 这场仗才刚刚开始:到底是监管让步还是市场妥协?“周期派息”会不会变成“靠档计息2.0”?现在谁也说不准。唯一确定的是:这盘棋远没下完呢。