2月2日下午，南阳高新区人民法院召开一月份审判执行质效讲评会，围绕核心指标运行、重点环节短板和下一阶段攻坚方向开展集中研判。会议由院党组（分党组）书记、院长何志主持，全体干警参加。会议坚持问题导向与目标导向相结合，通过通报数据、分条线点评、针对性“把脉开方”，对当月审判与执行工作进行系统复盘，为2026年工作开局明确着力点。 问题：部分指标改善与结构性短板并存，质效提升仍需“精细化管理” 会上通报显示——一月份整体工作运行平稳——部分关键指标较前期有所提升，但办案周期管控、文书质量一致性、繁简分流适配度、执行查控效率和财产处置转化率诸上仍存不均衡现象。院领导班子成员结合分管领域逐一点评，既肯定成效，也直指“案多人少”背景下容易出现的流程衔接不畅、节点提醒不够、类案统一尺度不足等问题，强调要让“成绩单”和“问题清单”同时成为改进工作的抓手。 原因：案件结构变化叠加管理要素不足，影响质效的因素呈现多元化 分析认为，当前基层法院审判执行面临的压力具有长期性和综合性：一是案件类型更趋多样，涉企、涉民生纠纷占比上升，对裁判规则把握、释法说理、调解能力提出更高要求；二是执行案件中被执行人财产隐匿、转移手段更具隐蔽性，线上线下查控协同、财产处置变现仍需强化；三是部分环节仍存在“凭经验办案”倾向，流程管理精细化、数据化提示与质量控制机制的刚性约束有待加强。上述因素叠加，决定了质效提升不能只靠“加班加点”，更要靠机制优化与能力提升。 影响：质效关系司法公信与权益兑现，亦关乎法治化营商环境建设 审判执行质效直接关系人民群众对公平正义的获得感。审判环节质效不足，容易导致当事人诉累增加、矛盾积累；执行环节推进不力，胜诉权益难以及时兑现，将影响司法权威与社会预期。尤其在优化营商环境背景下，涉企案件审理效率、裁判可预期性以及执行兑现能力，是市场主体评估司法服务的重要维度。通过讲评会把问题讲透、把举措落细，有利于形成“以数据看趋势、以质效促规范”的工作闭环，继续推动司法资源向关键环节精准投放。 对策：以“三个聚焦”抓落实，推动质量、效率、效果协同提升 会议明确，审判执行质效是法院工作的重要标尺，必须坚持常态化分析研判与闭环整改。下一步将重点从三上发力： 一是聚焦队伍建设，强化政治素养与专业能力“双提升”。会议提出，把政治建设摆在首位，推动干警在忠诚履职中强化担当；以案例研讨、类案培训、庭审观摩等方式提升专业能力，促进裁判标准统一；完善考核激励与责任倒查机制，形成“干与不干不一样、干多干少不一样、干好干坏不一样”的导向，推动队伍整体作风更严、能力更强、执行更实。 二是聚焦审判管理，推动“质量为本、效率为要、效果为目标”一体落实。会议强调，坚持证据裁判规则与程序规范，严把事实关、证据关、法律适用关，提升裁判文书说理水平；优化流程节点管理，深化繁简分流和要素式审判，推进立审执衔接顺畅；加强调解与释法说理，注重矛盾实质性化解，努力实现案结事了、政通人和，让司法既有力度也有温度。 三是聚焦执行攻坚，强化查控处置能力与善意文明执行理念并重。会议要求，进一步加快网络查控、线索核查与财产处置节奏，依法用足用好强制措施，提高执行威慑；同时坚持善意文明执行，依法平衡权利义务，强化产权司法保护，规范涉案财产处置，提升资产处置效率与透明度，推动执行工作更好服务发展、保障民生。 前景：以“月度讲评”促“季度见效”，持续提升司法服务能力现代化水平 与会人员表示，将把讲评会形成的任务清单转化为具体行动，围绕第一季度目标加强跟踪问效，推动问题整改与制度完善同步推进。下一阶段，法院将进一步强化数据会商、质量评查、执行联动等机制建设，推动审判执行从“事后纠偏”向“过程管控”转变，从“单点突破”向“系统提升”升级，努力以更高质量司法服务回应群众期待、护航高质量发展。
司法工作的核心是维护公平正义。南阳高新区法院通过质效讲评会总结经验、查找不足、明确方向。队伍建设要夯实基础、审判工作要提质增效、执行工作要攻坚克难，三方面协同发力，推动法院工作高质量发展。只有持之以恒抓整改抓落实，才能不断提升司法公信力，为经济社会发展提供有力司法保障。