在2006年结为夫妻的陆某菊和丈夫唐某甲，婚姻中产生了财产纠纷。2020年他们在广东认识了成某梅。到了2023年1月到7月，唐某甲给成某梅转了不少钱。直到2024年2月，陆某菊把成某梅告上法庭，说丈夫给成某梅送了20万元的钱和10万元的精神损害抚慰金。她的理由是丈夫出轨了。 第一次庭审的时候，唐某甲否认自己有婚外情，还说和对方的钱来往是正常生意。法院没找到确凿证据，在2024年3月14日判决驳回了陆某菊的全部要求。 没想到2025年7月陆某菊又跑来起诉成某梅，说的还是那一套话。这时候唐某甲改变了态度，承认之前是他说了谎，还说两人已经分了。面对再次起诉，成某梅坚称双方只是合作关系，不存在感情。 法院发现两次诉讼提交的材料差不多。在第二次庭审中，大家关注的重点就是唐某甲前后说话不一致。民事诉讼讲究诚信，唐某甲先做对自己不利的证词让老婆输了官司，现在又反口说是老婆赢的，这种行为被认为是在滥用程序。 为了防止有人随意翻供扰乱司法秩序，“禁止反言”原则被用来裁决这种情况。法院认为两次诉讼本质上是一样的，原告也拿不出新证据来推翻前一次的判决结果。 根据法律规定的“一事不再理”，对于重复起诉的情况法院要驳回。古蔺县人民法院在2025年9月30日作出裁定，依法驳回了陆某菊这次的起诉。 这个案子告诉我们，打官司要讲规矩和诚信。想靠胡说八道或者重复起诉来赢官司是行不通的。法律既保护合法权益，也要求大家遵守诉讼程序的规范。