问题——披着“占卜”外衣的网络诈骗呈现隐蔽性和持续性。
新干县人民法院审理查明，两名被告在无正当职业、居家期间，发现部分网络平台存在以“塔罗占卜”“情感疗愈”等名义牟利的空间，遂自学相关话术并进入线上占卜平台。
2021年4月，其中一名被告通过平台结识被害人后，迅速掌握其正遭遇疾病困扰与情感纠葛等情况，并与配偶合谋，借助“占卜解读”“举行仪式”等方式不断强化被害人心理依赖，诱导其购买价格高昂的所谓“服务”，至案发累计骗取财物274万余元，数额特别巨大。
原因——多重因素叠加，为骗局提供了可乘之机。
一是部分受害者在疾病、情感、家庭等压力下，容易出现“求快求灵”的心理，倾向于将不确定性寄托于所谓“预测”和“仪式”，降低了风险辨识能力。
二是网络场景放大了信息不对称，被告利用线上沟通的私密性和碎片化特征，通过持续陪伴、情绪安抚、制造“危机预警”等方式，逐步建立控制关系，使被害人在反复支付中陷入“沉没成本”困境。
三是一些平台对入驻主体资质、服务边界、收费规则、内容合规审核等管理不足，容易让不法分子借“咨询”“占卜”包装，形成从引流、诱导到收款的链条化操作。
影响——不仅侵害财产安全，也损害社会信任与网络生态。
此类案件表面是个体受骗，实质上通过精神控制与情绪操纵实现长期榨取，给受害者带来经济损失的同时，可能造成更深层的心理创伤与家庭矛盾。
对网络平台而言，若对“玄学咨询”“情感服务”等灰色地带缺乏边界治理，易造成劣币驱逐良币，影响线上服务行业的健康发展。
对社会治理而言，案件反映出对新型诈骗话术、心理操控手段的识别与宣传仍需强化。
对策——依法惩治与源头治理并重，形成协同防线。
司法机关方面，本案法院认定两被告以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗数额特别巨大，且系共同犯罪，依法判处相应刑罚并处以罚金，释放了对网络诈骗从严惩处的明确信号。
平台治理方面，应完善入驻审核与实名管理，建立对高风险服务类目的分级管控和收费异常预警机制，对涉嫌诱导转账、反复加价、暗示“灾祸化解”等行为及时处置并向有关部门报告。
行业层面，可推动形成更清晰的服务边界和合规指引，对“心理咨询”“情感咨询”等需要专业资质的领域严格区分，防止被“占卜疗愈”混同替代。
社会宣传方面，应将反诈教育向“情感操控型诈骗”“长期陪伴型诈骗”延伸，提醒公众遇到以“仪式”“改运”“化解”为名反复索要费用时保持警惕，必要时保留证据、及时报警或咨询专业机构。
前景——随着反诈体系不断完善，此类伪装性更强的诈骗将面临更高违法成本，但治理仍需与新套路赛跑。
当前诈骗手段从“冒充身份”“中奖返利”向“情绪价值”“精神寄托”渗透，呈现更强的隐蔽性和黏附性。
未来应进一步加强数据共享与线索研判，提升对异常支付、话术诱导、跨平台引流等行为的识别能力；同时，推动公共健康服务、心理援助和社会支持网络更可及，让处于困境的人群更容易获得可靠帮助，减少被不法分子利用的空间。
以“占卜”“仪式”之名行诈骗之实，本质是对他人脆弱处境的精准算计。
对这类案件依法惩治，是守护群众财产安全的必然要求；而更长远的防范，离不开平台责任、社会支持与公众识别能力的共同提升。
当每一次转账前多一分理性核验、每一个求助时有更可靠的渠道，骗局的土壤就会不断被压缩，清朗网络空间与安全社会环境也将更加可期。