美国总统特朗普在21日瑞士达沃斯的讲话里，把买格陵兰岛的事儿又提了出来。他直接说想马上谈判收购这事，还把格陵兰岛看成是美国的“核心国家安全利益”。不过他这次特意强调了，不打算也不想用武力来解决。 但这一说并没有平息国际上的担心和外交上的风波。格陵兰岛本来是丹麦王国的自治领土，主权归属早就清楚了。从去年特朗普第一次说想买这岛开始，丹麦政府和很多欧洲国家就一直反对。 梅特·弗雷泽里克森这位丹麦首相之前就很明确地说过，格陵兰岛不在出售的范围内，想买它这个想法很荒唐。专家们觉得，这次特朗普在国际场合旧事重提，不光是单纯的商业考虑，背后还有战略资源竞争、北极地区的地缘博弈和国内政治动员等复杂因素。 更让人关注的是，美国最近把主权问题和贸易政策给绑在了一起。17号特朗普在社交媒体上宣布，从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这些国家输往美国的商品加征10%的关税。他还威胁说，如果这些国家没同意美国完全买了格陵兰岛，到了6月1日税率就要加到25%。 这种拿关税来压主权的做法很少见，大家都觉得这是对国际准则和盟友体系的冲击。针对这事儿，欧洲八国当天就发了联合声明回怼。声明说美国的关税威胁破坏了跨大西洋关系，还警告说这可能会搞出危险的恶性循环。这表明欧洲主要国家在这问题上意见很统一。 观察者认为，格陵兰岛这事儿反映出了美国外交政策里越来越明显的“交易主义”，就是想把复杂的国际互动变成能衡量的买卖。但领土主权涉及国家核心利益和民族感情，根本不是买卖商品那么简单。 美国这么干不仅达不到目的，还严重破坏了跟欧洲盟友之间的信任基础。北极航道现在很值钱了，资源竞争也激烈了，围绕格陵兰岛的争执可能会一直困扰北大西洋和全球战略稳定。 这事儿远不是个“买地”的提议那么简单，本质上是在挑战主权原则和国际基本规则。美国把贸易制裁和领土挂钩是开了个坏头，不仅解决不了实际问题，还会让局势更乱。 国家之间打交道，尤其是盟友之间互动，得建立在互相尊重和平等互利上。坚持多边主义、维护国际法体系才是应对挑战和保障安全的正道。国际社会都希望大家能冷静对话、好好处理分歧，别搞可能让局势升级的单边行动。