最高人民法院给未成年人的网络充值、打赏纠纷案件的审理定下了规矩。这次发布的是《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，具体规定了这类案件怎么判。刘言是中青报的记者，他在3月18日的报道中提到，全国人大代表、广东省广州市荔湾区人民法院党组书记、院长陈海仪认为这个指引非常及时，给高频发生的这类纠纷一个清晰的处理方向。 北京师范大学法学院的林艳琴教授表示，判断这些行为有效还是无效，核心是看合同是不是跟未成年人的年龄、智力相适应。林艳琴还说，因为未成年人自己或者监护人很难固定证据，法官就只能依赖间接证据去推理，比如看他们在网上的行为符不符合他们这个年龄段的特点。 最高法这个文件里把合同无效后的处理方式也写清楚了。如果未成年人或者家长要求返还财产或者折算补偿，法院得支持；如果要求赔偿损失，那就要看各方的过错大小。陈海仪觉得这个办法既保护了孩子别乱花钱，也平衡了市场交易公平和家长监管的责任问题。 之前因为购物、游戏充值、直播打赏这些事引发的退款纠纷挺多的，而且打官司的孩子年龄越来越小。法庭很难搞清楚这些到底是孩子自己干的还是家长同意的，《指引》就教法官怎么结合具体情况来综合判断。林艳琴指出，监护人通常没法提供别的直接证据，只能靠法官仔细分析情况做结论。 这次是最高法第一次专门针对涉及未成年人的民事审判工作发布正式文件。