问题：唐太宗李世民开创贞观之治，却在继承安排上留下争议。历史研究长期探讨一个假设：若太宗不立嫡长子李治而改立吴王李恪，唐朝是否仍会出现武则天掌权乃至改朝换代的局面？这个问题的关键不在于个人好恶，而在于当时的制度结构、权力格局与政治选择。
历史的发展往往在多个选择点处于平衡状态，一个看似微小的决定可能改变整个时代的走向；李世民选择李治而非李恪作为继承人，虽然基于传统的嫡长子继承制，却无形中为武则天的权力崛起创造了条件。通过此历史假设的分析，我们得以窥见制度设计、权力继承与个人野心之间的复杂关系。它提醒我们，历史并非必然，而是众多因素相互作用的结果。权力的合法性、权臣集团的力量、个人的才能与机遇，这些要素在不同的组合下会产生完全不同的历史结果。这种认识对于我们理解历史规律、把握权力运作的本质很重要。