格莱美颁奖典礼上,主持人崔娃开了个玩笑,说特朗普想买格陵兰岛,甚至调侃他说既然爱泼斯

1月30日,美国法院放出了300万页关于爱泼斯坦案的材料,里面提到了特朗普、比尔·克林顿、安德鲁王子、埃隆·马斯克还有比尔·盖茨。这事把大家的注意力又拉回到了这个充满争议的案子上。2月1日这天,在第68届格莱美颁奖典礼上,主持人崔娃(也就是特雷弗·诺亚)开了个玩笑,说特朗普想买格陵兰岛,甚至调侃他说既然爱泼斯坦不在了,“可能需要一个新的小岛和比尔·克林顿一起消磨时光”。这种说法虽然是用喜剧形式说的,但直接把特朗普和已故的金融家杰弗里·爱泼斯坦联系到了一起。 特朗普对此反应特别大。他在自己的社交媒体平台“真实社交”上连发好几条消息,先是说格莱美颁奖典礼“最糟糕”,然后把矛头指向崔娃。他说他不能替比尔·克林顿说话,但他自己从没去过爱泼斯坦的岛,也没靠近过那里。“今晚”诺亚说的这番话之前,从来没有人指控过他去过那里。特朗普还骂崔娃是“彻头彻尾的失败者”,并且威胁说要派律师去告他,“准备好接受我给你准备的好戏”。他说要让崔娃为自己的言论付出一笔钱的代价。 这场风波之所以这么大,主要是因为爱泼斯坦案的相关材料刚放出来。尽管这些材料没直接指控那些名人犯法,但公众的目光又集中到了这个案子上。崔娃的调侃正好戳中了特朗普的痛点,所以他才会如此激烈地反击。 崔娃是个在中国很有名的南非裔喜剧演员,他以犀利点评美国政治和社会现象著称。分析人士觉得这事儿反映了美国娱乐圈对政治人物的评论文化,也展现了特朗普一贯的强硬风格。 法律专家对这个官司怎么看呢?他们觉得很难赢。因为在美国法律里,公众人物要起诉诽谤得挺难的,得证明对方不仅说了假话还有恶意。崔娃说的话像是开玩笑或者讽刺表达,可能受言论自由保护。如果特朗普真的去告崔娃的话,他得证明崔娃的话是可证伪的事实而不是观点表达。 现在这事儿成了美国舆论的热门话题。支持特朗普的人说崔娃的话不负责任是诽谤;批评者则觉得特朗普反应太过分了。还有人说这事儿显示出爱泼斯坦案作为社会创伤的影响很大。 这场颁奖典礼上的调侃最后变成了法律威胁。它不仅展示了特朗普维护形象的激烈手段,也把爱泼斯坦案及其背后的权贵网络又拉回了人们的视线里。