朋友聚在一起吃饭闲聊的时候，把话题扯到了北京城到底是谁给“打样儿”的，结果这哥们儿脑子一热，当机立断说朱棣，明成祖！把我惊得差点把饭喷出来。他拽着我去十三陵长陵，想当面求证朱棣的功绩。我心里想，还是等酒劲过了再说吧，万一路上遇到交警怎么收场？我不相信大家也会这么想当然，现在我给大家透露一个消息：如今北京城的“打样儿”人其实是比朱棣早150年的蒙古人元世祖忽必烈。大家都知道他，他建的元大都当时可是世界第一大城。著名的国际“北漂”马可·波罗说这座城划得跟棋盘一样，简直妙不可言。学术上关于《马可·波罗游记》的真伪还有争议，不过我个人觉得能把元大都描述得这么详细，除非他拿出铁证，证明马可·波罗其实是个中国人。可是这问题又出来了：这么伟大的一座城市，现在北京的朋友天天走街串巷，外地朋友去打卡明清故宫、北海颐和园什么的，元大都怎么就没什么存在感了呢？这个问题其实既简单又复杂。 先来说说简单的部分吧。我给大家聊一聊北京城的历史由来。对文史感兴趣的朋友我就不班门弄斧了。比如前些天发的文章讲的《老北京有多“老”？考古人带你去问首任“市长”》，就是从考古学原理和方法角度聊了聊最早在北京建的城是房山区琉璃河遗址的燕国第一都。从周代到汉唐这个地方叫幽州，直到南北两宋才成了辽南京和金中都。虽然这些城在建国后做过勘测工作，但是辽代和金代留下的遗迹比如西便门天宁寺塔、二环西南拐角处金中都遗址公园、芦沟桥还有北京西站后面莲花池公园都证明了它们曾经存在过。 元大都虽然大部分遗迹被埋进地下了，但地面上还有一些物证存在。比如所谓“3.5环”的“土城”，其实是明成祖再造帝都时废弃的元大都北城墙。二环以内也有很多文物留存下来，比如阜成门内大街妙应寺白塔还有西四丁字路口砖塔胡同里的“万松老人塔”。万松老人塔比元大都还早呢，在金中都时期还是东北郊呢。文天祥被俘后写“留取丹心照汗青”的地方就在这里。 除了这些物证，元大都还给我们留下了许多模糊又真实的记忆。如今北京街头健德门、安贞门、光熙门地铁站等地方都跟元大都有关联。“蓟门烟树”就是肃清门所在地。这些记忆仍然在我们日常生活中燃烧。 为什么说复杂呢？因为作为帝都，明清两代一直盖房修路、拆旧换新。更多元大都遗迹被埋进地下了。现在高楼林立、路网纵横，总不能拆了房子去挖掘六、七百年前的废都吧？ 这就需要考古学家们付出更多努力去寻找答案。1952年北大在国内首创考古专业时徐苹芳先生是第一届学生之一。毕业后他进入中科院考古所工作直到1974年元大都考古勘察项目结束才离开。1985年初夏我们上唐宋元明清考古课时徐先生亲自给我们讲述了这段历史。现在徐先生已经仙逝了但他当年的课堂笔记至今仍是我书房里的“镇斋之宝”。 最后把徐先生讲过的内容分享给大家吧！图片源自网络，侵权立删！声明：取材网络、谨慎鉴别！