3月7日晚上，一部叫做《霍去病》的国产AI短剧突然成了大家热议的话题，有人传言3个人在48小时内把它做了出来，播放量竟然突破了5亿。这个消息让大家都觉得很神奇，甚至觉得有点不可置信。于是网友们纷纷搜索相关信息，还把这个话题送上了热搜。报道里说这部短剧一共有80集，导演是个从来没搞过影视的人，叫杨涵涵。还有人说制作团队总共就只有3个人，48小时和不到3000元就搞定了。这个说法听起来很离谱，杨涵涵在她的社交账号上出来澄清了一下。她说那个3000元其实是算出来的费用，没算上人工费和其他的开销。她还说制作团队并不是只有3个人，其实是有将近20人呢。至于所谓的80集，那是夸大了，其实只有两部短片，一部大概4分多钟，一部6分多钟。那个48小时其实只是大家干活的时间，不算吃饭睡觉之类的休息时间。至于说5亿播放量这个数据嘛，杨涵涵说她也是从媒体那里看来的，自己也不知道具体是多少。所以她也没法给个准确的数据。 上海博和汉商（杭州）律师事务所的邵斌律师也讲了他的看法。他说当AI把做影视剧的门槛降低之后，普通人的创作梦想有了更多机会，不过我们还是要看到这个风口背后藏着的风险。比如侵权隐患和合规问题就很容易出现。现在大家都喜欢AI短剧成本低、门槛低、做起来快这种便利条件，结果成了侵权行为最容易发生的地方。他觉得这种便利性正好是最大的法律风险源头。 如果是历史题材类的AI短剧只要用的是公共领域元素还好点风险小点，但是很多创作者在这上面踩了很多法律红线。他们不用演员、不用场地、不用买IP、也不用请编剧和采购素材图片音乐等东西。他们可以通过大规模复制、搬运、抄袭这些东西在几天内就把作品给做出来。 这种制作模式让著作权、肖像权、隐私权还有名誉权等很多法律权益都面临被侵犯的风险。而且现在AI短剧行业存在一个问题就是制作成本低违法成本也低这个现状还在加剧侵权行为。 他具体指出了AI短剧几个核心侵权雷区：未经授权用别人小说或影视剧改编剧本或者抄袭剧情；或者通过AI生成侵权画面、音乐或图片；没经过同意把明星或者普通人进行换脸放到短剧中用；剧情中抹黑造谣丑化真实人物导致别人社会评价下降等等这些都构成了侵犯著作权或者名誉权等法律问题。 邵斌律师强调低成本并不等于随便乱来啊！AI创作也不是法外之地！一旦有权利方通过法律手段来维权的话，侵权者轻则面临作品下架和民事赔偿重则还得承担行政处罚甚至刑事责任。