自打《建设工程工程量清单计价标准》GB/T50500-2024（简称“24新清单”）施行后，彻底颠覆了原来那种定额式的计价方式，把咱们造价行业从计划经济时代带到了市场经济里。这不仅让工程计价更科学、更合理，也让它逐渐跟国际标准接上了轨。特别是这次规范发布后，大家对计价的认识都变了不少，干活也更顺手了，以前那些扯皮的事也少多了。 不过，在“土方开挖”这块，国家和地方的规矩还是不一样的。国家标准那边虽然把GB50500-2008改成了推荐性的GB/T50500-2024，但其实这标准还是谁都得听的唯一标尺，解决纠纷全靠它。而《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB50854-2013也规定了，土方开挖得按垫层底面积乘以挖土深度来算净量，至于工作面和放坡这些就都含在定额里组价了。 到了2024年，新的《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB/T50854-2024把工作面给纳进清单量算了，接着发扬了以前的那种风险划分法：量的风险让建设单位扛着，价的风险让施工单位去担。 反过来看陕西这边的地方标准，人家的出发点是“量价协同”。他们觉得如果让投标人自己去报放坡的价格，很容易出纠纷。为了好结算，还规定得按实际干的活乘以单价算钱，不用老是去重新算那些变动的地方。不过陕西的标准也有个前提条件：建设单位提供的地质资料必须准得很。只要资料准了，清单量上的偏差风险就算是招标人自己的了。 乍一看陕西的做法好像挺接地气的，感觉操作起来方便多了，好像还把争议给解决了似的。但其实这也有坏处：因为它把好多措施费都算到工程实体里去了。 施工单位报价本来就是根据工地情况、施工队水平还有机器设备这些综合考虑的。挖土方的目的可不是为了挖坑玩，那是为了给后面盖房子打地基才弄出来的措施。至于你到底放不放坡、用什么支护手段、怎么保证安全这些问题，本来就该是你自己操心的事儿。你不能全都指望建设单位像保姆一样伺候着你。 有一次我碰到个结算案子特别逗：审计单位查沟槽土方的时候非得让人家拿照片。当时清单上明明写着要按1:1的坡度放坡嘛！结果一看照片根本没放坡！施工单位死活不承认审计扣钱是对的！他们觉得合同里说了要放坡你没放就是违约了。就这么一下子就给核减了十多万块钱！ 要是当初清单里根本没算放坡量就好了！只要按要求挖到深度就行了！反正不管咋放都不用管市场自己玩去吧！ 还有啊很多时候就算清单里有放坡数据也是参考设计单位画的剖面图定的！那些设计人员也就是凭经验随便画个1:05的坡度出来当参考用的！哪会真的去实地考察一下地质情况和周围环境啊？ 前阵子我还见过一份图纸呢！人家挖个1.5米深的坑居然也让按1:05放坡！现在机械化程度那么高了谁还用人工修坡啊？直接用挖沟机一铲就完事了吧？ 一个有经验的投标单位在做标书的时候肯定会有自己的施工方案和措施啊！挖土的时候不仅得挖到设计深度还得想着用什么机器好操作！更重要的是得保证施工安全啊！这才是决定放坡大小的真正原因！ 只要把所有这些都考虑到综合单价里面去就行啦！至于到了现场遇到那些谁也想不到的地质问题不是还有变更签证能处理吗？也不是全要建设单位来背工程量的锅哦！ 所以我还是更倾向于用国家标准这一套：这才是真正体现“量价分离”、减少扯皮的好办法嘛！毕竟24新清单的目的就是谁的风险谁来扛！作为投标企业你就得根据图纸、经验和安全规范综合报价就行了！建设单位给你实体量就足够了！ 如果你还是大包大揽什么都管那又要回到以前定额那种老路子上去了还谈什么跟国际接轨？