伊朗外交部长阿拉格齐确认，美伊双方定于6日在马斯喀特进行核问题磋商。这次谈判被视为缓解美伊紧张关系的重要机遇——但从双方的立场来看——分歧之深令人担忧。 伊朗的核心立场是将谈判范围严格限定在核问题框架内。伊朗高级官员表示，弹道导弹计划"不在谈判桌上"，并警告美方坚持讨论非核问题可能危及整个谈判进程。伊朗官员指出，限制弹道导弹发展比铀浓缩问题更容易成为谈判障碍，这表明伊朗对美方可能扩大议题范围持高度警惕。另外，伊朗表示愿意在铀浓缩问题上展现灵活性，主张将核能用于和平发展而非军事目的。 美国的立场则更具扩张性。美国国务卿鲁比奥明确表示，谈判内容必须包括伊朗的弹道导弹计划。美国对伊朗核问题的要求被概括为"三不"：不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。这些要求的严苛程度远超伊朗的接受底线。伊朗官员强调，不应为谈判设置前提条件，这实际上是对美方立场的直接回应。 分歧的深层原因在于双方对核问题与导弹问题的战略关联性认识不同。美国将伊朗的核能力与导弹投送能力视为一个整体威胁，认为两者不可分割。伊朗则坚持核问题与导弹问题应当分开处理，认为后者属于主权防卫范畴，不应成为核谈判的筹码。 伊朗军方的最新表态继续凸显了这个分歧的严重性。伊朗武装部队总参谋长穆萨维视察地下导弹基地时宣称，伊朗已通过技术升级增强了威慑力量，并表示已做好应对任何敌人行动的准备。穆萨维还透露，伊朗的军事信条已从防御性转变为进攻性。这些表述反映出伊朗对自身防卫能力的信心。 这种信心源于近期地区局势的演变。2025年6月，以色列对伊朗多地发动空袭，伊朗随后向以色列发动多轮导弹和无人机袭击。在伊以冲突期间，美国轰炸了伊朗核设施，伊朗则用导弹打击了美军驻卡塔尔乌代德空军基地。这若干事件表明，伊朗已具备对美以进行有效反击的能力。 美国近期的军事施压政策也值得关注。美国持续对伊朗发出军事威胁，向伊朗周边增派军事力量，要求伊方尽快与美方谈判并达成协议。这种"胡萝卜加大棒"的策略试图通过军事压力加快谈判进程，但从伊朗的反应来看，这种压力可能反而强化了伊朗的谈判立场。 当前谈判的前景存在多种可能性。最乐观的情景是双方在核问题上找到妥协空间，暂时搁置导弹问题。但从双方目前的表述来看，这种可能性并不高。更现实的情景是谈判在议题范围问题上陷入僵局，导致谈判流产或长期停滞，进一步加剧美伊对立，增加地区冲突风险。
美伊谈判的成败不仅关乎两国关系，更将对中东乃至全球安全格局产生深远影响。在核问题与导弹计划的博弈背后，是双方对国家安全与地区主导权的根本性争夺。如何在对抗中寻找共识——考验着两国的政治智慧——也将决定未来中东是走向缓和还是陷入更深的冲突。