美伊关系再度陷入紧张；特朗普政府对现有外交手段效果不满，正考虑采取更激进的军事措施。特朗普要求顾问提出方案，希望通过一次致命打击迫使伊朗在美方条件下重返谈判桌。这反映出美国对伊朗核问题的强硬态度，但也暴露出其对快速解决问题的不切实际期待。 美国军事顾问对这个设想持怀疑态度。他们指出，单次打击无法保证达到预期效果。伊朗作为地区大国，具有较强的抗压和报复能力，不会因一次军事打击就改变战略立场。这表明特朗普政府内部对军事选项的有效性存在认知分歧。 美国的军事能力同样受到现实制约。根据以色列情报评估，即使"福特"号航母打击群完全部署，美军目前仅能维持四至五天的高强度空袭，或约一周的低强度打击。这种时间限制意味着美国无法进行长期军事行动，必须在有限窗口内达成战略目标。 美国近期向中东部署了伊拉克战争以来规模最大的军事力量之一。"林肯"号航母打击群已部署到位，"福特"号航母打击群也已抵达克里特岛。这些部署表明美国在为可能的军事行动做准备。 根据美国政府知情人士，特朗普倾向于在近日对伊朗进行初步打击，目标包括伊斯兰革命卫队总部、核设施和弹道导弹等。这被视为向伊朗发出的强硬信号。特朗普同时表示，如果初步打击未能奏效，他保留在今年晚些时候进行更大规模军事行动的可能性，甚至包括推翻伊朗最高领袖的目标。 对伊朗采取军事行动将带来严重后果。专家和美国官员均警告，任何新的军事打击都可能引发伊朗报复。伊朗可能对驻扎中东的美军资产、美国盟友及地区能源基础设施实施报复，导致地区局势恶化，威胁全球能源安全。
中东局势反复表明，军事手段或可改变一时态势，却难以替代可持续的政治安排；将外交目标寄托于短促打击，既面临能力与效果的不确定性，也可能将地区推向更高烈度的对抗。有关各方若真正着眼长远安全，应在克制与对话中寻找可核查的解决方案，以降低误判风险，避免地区和全球付出更高代价。