别觉得奇怪，这次Fragment联合Union搞的那双Air Jordan 1，价格根本没比大家猜的贵多少，哪怕是最好卖的码数，也稳稳在2000元里头。以前大伙总盼着联名能上天价，现在反而觉得这价格挺实在。 为啥会这样？有人说是市场冷了，有人说是货给多了。我倒觉得是大家终于回过神来，不瞎跟风了。毕竟掏钱买的才是硬指标。再看看这两个牌子之前跟Jordan Brand单打独斗的价儿，这回就显得挺划算。 稀缺性到底是啥？不是看发了多少双，而是得看这双鞋能不能让人记住。Tom Sachs那几款复刻为啥还能封神？主要是人家把艺术跟鞋脚穿在了一起，成了文化坐标。现在大家钱包捂紧了，只会为了那些没法量产的新鲜感觉买单。 虽然这双鞋看着挺讲究，Fragment极简、Union爱拆解，但凑在一块儿也就没啥新意了。外露的缝线、双层鞋面、闪电Logo、手写签名，都是老套路。感觉就像两个老朋友各出一招互相敷衍一样。 不过话又说回来，这么便宜就能把Union、Fragment和Jordan Brand这三个牌子凑一块儿，也不算坏事。前两天有个哥们儿问我，这鞋便宜了你还穿？我说它好搭、好看，就是大家感受这三个牌子最好的机会。 想想以前我在洛杉矶Union店里被价格吓一跳的时候，Fragment的盖章款被吐槽了个遍，可人家和Moncler的联名还是有人穿。甚至之前和Loro Piana搞的联名，不光把LP的价格给打下来了，也让不少年轻人认识了这个牌子。 所以咱们不能做双标的人，买得到就嫌它便宜抱怨几句，买不到又怪穿不上。还是希望大家是为了听故事才买这鞋，或者是觉得它帅才买。千万别因为觉得能挣钱才买或者不买。 真希望多年以后跟人聊起球鞋文化时，别人不会一脸轻蔑地笑笑。毕竟现在好像真的没几个人聊这些了。