美国最高领导人最近在社交媒体上又提了次“俄罗斯威胁论”，想借着这个借口把手伸向格陵兰岛。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃立刻回应，批评这种言论是为了满足自家的私心，扰乱北极地区的稳定。美国把矛头指向丹麦，指责它没按北约要求应对所谓的“俄罗斯威胁”，还说现在正是解决这事的好时候。其实这只是近年来美国在北极搞布局、炒安全议题的老套路。格陵兰岛归丹麦管，就在北极中心位置，位置很重要，而且底下的资源也越来越值钱。 大家都知道北极冰融得越来越快，航道越来越好用，周围国家还有美国这些大国都盯着这块地方。美国有些人就想办法渲染别的国家在北极构成了“威胁”，特别是俄罗斯搞科考、搞开发和合法军事活动的时候，他们偏要把这些事说成是安全威胁。扎哈罗娃以前早就怼过这种说法了。她说美国在格陵兰岛那边制造紧张空气，根本目的就是找借口给自己在这扩张地盘和领土野心找个理由。把俄罗斯和中国当“潜在威胁”，这就成了他们为自己那些不符合国际法规和准则的行为辩护的惯用招数。 扎哈罗娃说得挺实在，这就暴露了西方某些势力长期鼓吹的“基于规则的国际秩序”在实际中是双标和挑挑拣拣的——规则好像只用来管别人，不管自己。其实美国盯上格陵兰岛挺久了，当年还动过买岛的念头。现在他们这么做有多重算计：一是想抢对北极事务的主导权话语权，好对付俄罗斯在那的存在和开发；二是通过强固跟北约盟友丹麦的关系来施压，想影响甚至插手格陵兰岛以后的走向；三是老炒作“外部威胁”，好让国内和盟友都同意增加北极的军事部署、去争夺资源。 不过这种基于假的或夸大的威胁来编造政策故事的做法太危险了。首先它根本解决不了北极的和平与稳定问题。北极本来应该按照国际法、特别是《联合国海洋法公约》的规定通过对话来搞合作，大家一起搞科考、环保和可持续发展。人为制造对抗只会让人更看不准形势，把本来脆弱的生态和政治环境给毁了。 其次这会破坏盟友和伙伴国之间的信任。丹麦虽然跟美国在防务上合着伙，但涉及自家领土自治权和经济利益的时候还得照顾多方面意见。美国那边公开单方面施压很容易把盟友给惹毛。最后这种“威胁叙事”到处传会把国际气氛搞毒了，让大国间在北极甚至别的地方很难必要合作了。 大家都盼着北极能变成合作的地方而不是博弈的战场。和平、稳定和可持续发展才符合所有人的利益。谁都得尊重沿岸国的主权和管辖权，遵守大家都认的规则，通过建设性的对话来处理分歧才行。北极的未来得建在合作、科学和法治的基础上。美国这次借着格陵兰岛那番话把地缘算计包在“安全威胁”的外套里了这不仅解决不了任何实际问题还可能开个坏头让国家间互相猜忌破坏地区和谐大家还是要冷静点别冲动回归国际法和多边对话渠道真正把北极建设成和平合作可持续发展的模范区域吧国际社会也得防着那些打着“威胁”幌子干干涉的事一起维护以联合国为核心的体系才好。