近日，文学创作领域的一些现象引发了对批评制度的反思。一方面，初出茅庐的青年作家坦言创作主要是为了满足评委偏好，采用现代派手法"玩技巧"以获得关注；另一方面，成熟作家则表示读者和评论者的意见"不用太在意"。这两种看似相反的态度，实则反映了同一个问题：批评权力严重失衡，专业评价与大众评价的关系陷入混乱。
文学需要批评，不是因为批评能替作品定生死，而是因为批评能让作品回到公共讨论、回到人的经验与时代的问题之中。当创作者不把读者当作对话对象，当批评者不把公共理解当作使命，文学就容易在圈层自转中失去温度与尺度。推动专业批评融入更开放的公共讨论，让争议有证据、让判断有理由、让对话可持续，或许正是文学批评重新赢得尊重、文学创作重新获得活力的现实路径。