老登们喜欢的东西要不要留着?好等以后自己也成了老登能捞更多好处?

眼下这个世道,老登的话语权是真没多少了。虽说有时候我提起茅台,总有些网友跳出来说我不会喝就没资格聊价值,其实这话说得挺没道理。你想想我投那么多东西,又不是自己非得亲身体验,只要摸清了它的赚钱门道和防御壁垒,看准了未来的路数不就行了?茅台酒本身确实是有硬价值的,但它现在的用武之地是真的在收缩啊——偏偏有些人听不懂人话,死咬着说它的使用场景没人能替代。是没错,场景不可替代是真的,可这场景本身就在变小呀!变小了不代表没了,只是变少了而已。买股票看的是未来预期,现在的股价里头早就把对以后的判断给算进去了。要是咱们眼看着那个未来场景越来越小,股价自然就会往下掉。股价跌了不代表这东西就一文不值,也不代表它会彻底消失,只是之前那股劲儿里头预期太高了,现在预期没了,价格回归到应有的位置罢了。 以前茅台蹲下去还能再站起来,全靠那些老登手里还握着大把权力。他们把控着社会的方方面面,大家的口味还是得顺着他们的来。不管是办个大宴请还是搞个酒桌文化,这一套过去都是有的。说白了这就是老登对小登的一种文化霸凌嘛。 不过眼下的权力结构早就变了样。你瞧瞧这些年做老板的越来越年轻了,赚钱也越来越快、越来越多。反倒是那些老登待的行业,越来越赚不着钱,话事权也越来越小。为啥呢?技术进步太快了。新技术代表着更先进的生产力啊!谁能掌握这一手谁就有话语权。 以前那种“论资排辈”的老规矩慢慢也就被“能力优先”给取代了。“论资排辈”其实就是在大家都差不多、谁也强不了太多的时候才会有的一种风气。现在有了新的技术工具加成,人和人的差距一下子变得特别大,“论资排辈”自然就不灵了。 老登们的学习能力差、学习意愿低,干活的能力自然也就跟不上趟了。结果就是他们不再掌握社会的话语权了——这就是这个时代最明显的特点。要是他们还觉得自己年纪大就该被尊重那就错了——难道不喝就不给面子吗?不给面子你又能咋地? 正因为现在的社会对老登不再像以前那样敬重了,连带他们那些心心念念的东西也就不再有投资价值了。你得知道人类社会是靠共识撑起来的,东西贵不贵全看供需。供大于求肯定得跌价;供不应求自然就往上涨。 一种东西能不能活下来,关键看大家的共识是在变大还是在变小。变小了生命力自然就减退了——这可不是说只要还有一小群人认就能一直活得好好的。 现在的情况就是:大家的共识哪怕在原先那小圈子里头也在不断缩水。因为人的想法和喜好会不由自主地受大众认可程度的影响。过去好并不代表现在就好。 对于老登们喜欢的东西要不要留着?好等以后自己也成了老登能捞更多好处?这得看技术进步的速度快不快。 如果技术发展快得跟火箭一样——什么互联网、移动互联网、直播带货、区块链、AI……过个几年社会形态就会彻底翻新一遍,生产力也跟着有个大飞跃。那咱们就得彻底抛弃老东西去拥抱新的东西——两个凡是:凡是老登爱干啥咱就干啥;凡是老登手里有啥咱就不碰啥。 反倒是如果社会像个蜗牛一样慢悠悠的十年都没啥变化——就像互联网刚出来之前那样。这时候才应该在年轻时候把那些老规矩玩得溜一点,等老了好骑在别人头上作威作福。 所以我说茅台不光是茅台的事儿,而是所有“老登事物”的事儿——不管是商品还是规矩在这个被按下了加速键的世界里都不值得去学也不值得留着。 这话说得可能有点冲(暴论),毕竟总会有例外的情况发生。不过这道理放在大多数时候是挺管用的。按这个原则去做准没错。 我是蔡垒磊,感谢你看完我的唠叨。(小登、老登、蔡垒磊、Tips)