李显扬在脸书上发了个贴子，说的是有关黑白屋的事儿。这事儿本来在7月3日就快平息了，可又给李显扬这么一说，又把事儿给闹大了。他在贴子里指控当局给部长开绿灯，这下可好了，引起了一片哗然。很快，两位部长尚穆根和维文就给他发了律师函。尚穆根在脸书上长篇大论地逐条驳斥李显扬，“贪赃枉法”，还有“以权谋私”的说法全都被他给推翻了。他放话要让李显扬道歉并赔偿损失，要是不配合，就得走法律程序。 25号晚上10点40分，律政部根据《防止贿赂法》第25条POFMA，给李显扬发了个更正通知。通知里说，两位部长不是从自己控制的机构租房子，而是直接跟国有房地产管理局SLA签的合同；树也不是他们自己偷偷砍的，是安全人员检查出来有隐患后报国家公园局批准的；还有装修款也不是专款专用的，SLA对所有黑白屋都是按照统一标准来修缮的。 可李显扬没有按规矩办事儿。他虽然在通知下面附上了更正声明，可接下来又发了一个新帖子说：“这个更正指示本身有误导性，我还是坚持原来的观点。”这种做法让外界觉得他在阳奉阴违，反而把火给烧得更旺了。 其实早在4月份，贪污调查局就公布了报告了。报告里说没有证据表明两位部长以权谋私。尚穆根住的莱道路6号每个月租金是2万6500新元，根本不是网上传的140万新元；维文住的莱道路31号每个月租金是2万新元，也跟网上说的63.5万新元差得远了去了。 这件事的起因是今年初社交媒体上流传着两张截图，说两位内阁部长租了千万新币的豪宅。大家一看就炸了锅。面对这么大的舆情压力，两位部长主动向李显龙总理申请独立审查。报告出来以后，“以权谋私”的猜测被打破了，不过关于“优惠待遇”的讨论还是没停。 黑白屋风波再次提醒我们：当权力和豪宅凑在一起的时候，任何含糊不清的表述都可能被放大成信任危机。只有及时、透明、经得起验证的信息才能把质疑给平息下去。