福建街头发生的一桩怪事，把两名初中生和一辆自行车的老人给卷进来了。老人骑车转弯时突然摔倒，路过的初中生下车帮忙扶人，结果被交警认定要承担次要责任。老人说自己是被吓到才摔的，向这两名女孩和她们的监护人索赔22万。关键的证据就是监控视频，案子要在2月26日到灵川法庭开庭了。 律师分析说，危险是在第二次避让的时候产生的。老人两次避让，第一次是让小轿车，虽然没有碰到老人，但是老人继续往前开。第二次是让这两个女孩的电动车突然出现，老人没办法只能往左边打方向结果就摔倒了。律师指出，女孩没有靠右行驶，转弯的时候也没有减速观察，直接把危险送到了老人面前。 还有一个问题就是路权原则。法律规定转弯车让直行车、行人先行，这一次的两个女孩左转弯的时候没有遵守这个规则。尽管这个规定写得很清楚，但是他们却忽略了。 不仅如此，两名初中生如果没满16岁的话就不能骑电动车上路。这也是法律规定的年龄门槛。 大家都在讨论这次事件中到底是谁该负责。如果监控显示女孩是在老人摔倒之后才赶到的话，那就是见义勇为；如果老人说是因为电动车才吓得摔倒的话，那么即使没有身体接触也可能被认定有因果关系而需要承担责任。 多年前的彭宇案让很多人不敢再去扶摔倒的人了。如果这次法院认定两名初中生要承担责任的话，就给善意贴上了问号。法律既要惩罚违法的人也要保护善意的人。 监控画面已经交给了法院，事情真相很快就能揭晓出来了。不管最后责任怎么划分，这起案件都给大家提了个醒：未成年人骑车上路一定要满16岁；成年人转弯时一定要让直行车辆先行。 希望法律既能守住底线也能守住温度。