在2020年10月，贵州人彭某某跟宁夏人张某某在青海西宁街头乞讨时认识了。那时彭某某是离婚状态，张某某也说自己离了。两人谈上恋爱后，便像夫妻一样住在一起了。张某某跟彭某某要了20多万彩礼，从2020年10月开始，到2024年7月为止，彭某某一共转了11.19万元给她。可这段感情没维持下去，两人感情破裂了。后来彭某某才知道，张某某根本没离婚，还是有丈夫的。 分手之后，彭某某找张某某要回钱却要不到。他觉得对方骗了他的感情和钱，就把张某某告到了固原市原州区人民法院，要求返还这11.19万元。原州区法院审理后觉得这笔钱是彭某某为了结婚给的彩礼，属于附条件的赠与。因为结婚的条件没实现，张某某拿了钱构成不当得利，应该还回来。但张某某说这不是彩礼，而是两个人一起乞讨挣的32万元，还有她当保姆的工钱。 法官看了双方的证据后觉得，彭某某提供的转账记录能证明是为了结婚给的钱；而张某某说的“共同收入”和“保姆费”却没什么证据支持。再加上她在恋爱时隐瞒了已婚的事实不诚实。法院最后定夺让她退80%的钱也就是89536元。 张某某不服这个判决就上诉到了固原市中级人民法院。2025年9月16日开庭审理时，法官主要看一审认定的事实和法律对不对。张某某坚持说钱是两人乞讨挣的和她当保姆的工钱；可她一直拿不出具体的收入记录或者劳务合同之类的东西来证明。 反倒是彭某某有转账凭证还有聊天记录能互相印证是为了结婚给的钱。这种以结婚为条件的赠与一旦条件不成就可以要求返还。所以在2025年9月25日那天作出终审判决：维持原判，驳回上诉。 虽然这个案子有点特殊背景，反映出来的法律问题却很普遍。法律通过证据规则明确了大额转账跟一般开销的区别保护了权益。它告诉大家在恋爱关系里讲诚信是必须的靠骗人拿不到好处。 这个案子不光是解决了纠纷更是给大家上了一课教大家树立健康的婚恋观念和财产观念明白法律的底线促进社会和谐。